MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-03-11 166. öe. - 1964_VB 166/22

- 17 az osztályharc a marxizmus-leninizmus alapján élesen folyik. Pl.A Kommunyisztben a közelmúltban egy ateista cikk jelent meg. Ez felveti, hogy az ateizmus területét ugy elhanyagolták az utóbbi időben, hogy törvénytelen előnyöket adtak" az egyháznak és olyan erősen lépett fel az utóbbi időbén az idealista nézet, hogy a politikai munkát zavarja. Szerintem nincs igaza Kelen elvtársnak. Nemcsak a Darva§ Ivánról, Kiss Ferencről, Págerről van szó, hiszen lényeges az, hogy hogyan vélekednek ezek az emberek. Az "Uj Gílgames"ben^játszik: Dómján Edit, Darvas Iván és Házy Erzsébet. Erről azt mondják az emberek, hogy a saját erkölcstelenségüket játszák le. Egy szinész emberi magatartása feltétlenül hatással van szinésztársaira, "Pontos, hogy mit mondunk, nem pedig, Jiogy hogyan élünk" - lehetne mondani ezekről az emberekről. De ez nem helyes igy. Egy sor téves nézet van az emberekben. Nagyon éles harcot kell még folytatni az osztályharc helyes értelmezéséért. A "fellazitási" politikával szemben - amit most visznek az egész világon a kapitalisták - széles felvilágosító munkát kell folytatni. Ha a külföldi emigráns sajtóban megjelenő cikkeket nézed meg Kelen elvtárs, akkor láthatod, hogy ha nem mozgósítunk megfelelően, nem tisztázzuk világosan az emberek előtt a kérdéseket, akkor olyan nézet alakulhat ki az emberekben, hogy "nincs szükség erőfeszítésekre, mert anélkül is megvalósul a gazdasági kérdés a nemzetek között". A szövetségi politikában, az osztályharcban még bonyolultabb a dolog. A továbbiakban is szükség van az ilyen anyagokra, hogy tisztázódjanak a problémák. Szerintem több konkrét dolgot kellene hozni az anyagban, jó hasonlatot is hozni, hogy ebben, vagy abban a kérdésben hogyan állunk, az elvi kérdések hogyan tükröződnek a gyakorlatban - ezekre kellene több példát hozni, mert a párttagság különböző részeinél más és más formában tükröződnek, Venéczi János et.: A legfontosabb annak eldöntése, hogy ténylegesen ezek- e az alapvető kérdések, ezek vannak- e az emberekben. És ha zömmel jelentkeznek valahol ezek a kérdések, akkor kiküldünk alapszervi titkárt, hogy az megmagyarázza. Nézetem szerint is ezek a kérdések merülnek fel nap, mint nap. Helyes, ha elővesszük ismét a különböző kérdéseket, amelyekkel mi évek óta foglalkozunk, de nem mindenkivel helyes viszszatérni és más más oldaláról magyarázni az osztályharc kérdéseit. Egyetértek Katona elvtárssal, hogyha elméleti oldalra visszük a gyakorlati kérdéseket, akkor nem értik. S azért nem értik, mert az alapvető kérdéseket nem értik a párttagjaink, s ezért félremagyarázzák. Tehát az alapvető elméleti kérdéseket, a marxizmus- leninizmus tanításait nem értik és nem tudják alkalmazni a területükre. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR