MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-03-11 166. öe. - 1964_VB 166/21
- 16 Teljes, mély, következetes politikai egyetértés, úgyhogy köbben nincs semmiféle találkozási pont a párt marxistáé' leninista felfogása között és az illető felfogása között, ez tényleg nem lehetséges. A nézetek között lehet egység és együttműködés, amikor a kettő, között nagyon sok az ellentét. A kettő nem ugyanazt jelenti. Van itt kölcsönha tás árpolitika és az eszmeiség között és nemcsak egy el lentét^van. Sok ember van, aki ma "igent" mond a párt politikájára és az az elve, hogy "soha ne legyen rosszabb mint ma". Tehát van egy politikai egyetértés, azonban ez nem egy abszolút, mert ugyanakkor ezek az emberek nem tudják elfogadni azt árharcot, amelyet a jelenlegi helyzetért, a szocializmus épitéséért folytatunk és erre nem tudnak "igent" mondani és a párt jövőre vonatkozó programjával sem tudnak egyetérteni. Németh László pl. azt mondja, hogy ami ma van, az közeledik ahhoz, amit mindig szeretett volna, de a proletárdiktatúrával sohasem tudott egyetérteni. Tehát ez csak részbeni egyetértés. De ezt általában lehet mondani, nemcsak felső szinten. Amikor a nemzetközi méretű osztályharcról és az imperializmus taktikájának változásáról van szó, akkor konkrétabban kellene beszélni az imperializmus taktikájának változásáról. Arra gondolok, hogy ma az imperializmus akkor, amikor eredeti céljairól nem mond le, - taktikájában jelentős változás következett be. Ez a taktikai változás, azt jelenti, hogy előtérbe került - mint 1956. előtt - a fellazitási taktika. Ez érvényesül ma az imperialisták gyarmati cselekedeteiben. A polgári liberalizálódás irányában kivánt túlhajtani, a szocialista tábor bomlasztására. - Az erre való utalás nem ártana ebben az anyagban. És arra is lehetne utalni, hogy a békés egymás mellett élés politikájának törvényszerűsége, hogy szükségképpen kibővülnek a szocialista világ és a kapitalista világ érintkezési pontjai és ez hordozója a politikának, az ideológiának is. Erre fel kell hivni a figyelmet^ Ezt a problémát nera tudom hogyan lehetne megoldani : az osztályharc, szövetségi politika, a nemzeti egység és más ilyen kérdések értelmezésében eddig is okozott gondot a nemzetközi kommunista mozgalomban kialakult vita, a kínaiakkal folyó vita. Azt nem javaslom, hogy ebbeli az anyagba* bekerüljön egj részletes polémia a kinai nézetekkel kapcsolatban, de ki nem mondva is jobban szem előtt lehetne tartani a kinaiak törekvéseit, és nézeteit. Ez a vita előbb- utóbb ismét a nyilvánosság előtt is nagy erővel jelentkezhet majd rövidesen, és ezt már eleve szem előtt lehetne tartani. Sós György et.: Az osztályharc és szövetségi politika az élet minden területén felvetődik. Leegyszerűsíti, probléma mentessé teszi, hogy a hatalom a kezünkben van, most már csak az önmagunk emésztése van, nincs itt semmi dolog - valójában nem igy áll a helyzet. A harc most nem azért folyik, hogy a hatalmat megszerezzük. De azért az emberek megnyeréséért harcot kell folytatni; ORSZÁCOS LEVÉLTÁR