MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-03-11 166. öe. - 1964_VB 166/21

- 16 ­Teljes, mély, következetes politikai egyetértés, úgyhogy köbben nincs semmiféle találkozási pont a párt marxistáé' leninista felfogása között és az illető felfogása között, ez tényleg nem lehetséges. A nézetek között lehet egység és együttműködés, amikor a kettő, között nagyon sok az el­lentét. A kettő nem ugyanazt jelenti. Van itt kölcsönha ­tás árpolitika és az eszmeiség között és nemcsak egy el ­lentét^van. Sok ember van, aki ma "igent" mond a párt politikájára és az az elve, hogy "soha ne legyen rosszabb mint ma". Tehát van egy politikai egyetértés, azonban ez nem egy abszolút, mert ugyanakkor ezek az emberek nem tud­ják elfogadni azt árharcot, amelyet a jelenlegi helyzetért, a szocializmus épitéséért folytatunk és erre nem tudnak "igent" mondani és a párt jövőre vonatkozó programjával sem tudnak egyetérteni. Németh László pl. azt mondja, hogy ami ma van, az közeledik ahhoz, amit mindig szeretett volna, de a proletárdiktatúrával sohasem tudott egyetérteni. Te­hát ez csak részbeni egyetértés. De ezt általában lehet mon­dani, nemcsak felső szinten. Amikor a nemzetközi méretű osztályharcról és az imperializ­mus taktikájának változásáról van szó, akkor konkrétabban kellene beszélni az imperializmus taktikájának változásá­ról. Arra gondolok, hogy ma az imperializmus akkor, amikor eredeti céljairól nem mond le, - taktikájában jelentős vál­tozás következett be. Ez a taktikai változás, azt jelenti, hogy előtérbe került - mint 1956. előtt - a fellazitási taktika. Ez érvényesül ma az imperialisták gyarmati csele­kedeteiben. A polgári liberalizálódás irányában kivánt túl­hajtani, a szocialista tábor bomlasztására. - Az erre való utalás nem ártana ebben az anyagban. És arra is lehetne utalni, hogy a békés egymás mellett élés politikájának tör­vényszerűsége, hogy szükségképpen kibővülnek a szocialista világ és a kapitalista világ érintkezési pontjai és ez hor­dozója a politikának, az ideológiának is. Erre fel kell hivni a figyelmet^ Ezt a problémát nera tudom hogyan lehetne megoldani : az osztályharc, szövetségi politika, a nemzeti egység és más ilyen kérdések értelmezésében eddig is okozott gondot a nemzetközi kommunista mozgalomban kialakult vita, a kínai­akkal folyó vita. Azt nem javaslom, hogy ebbeli az anyag­ba* bekerüljön egj részletes polémia a kinai nézetekkel kapcsolatban, de ki nem mondva is jobban szem előtt lehet­ne tartani a kinaiak törekvéseit, és nézeteit. Ez a vita előbb- utóbb ismét a nyilvánosság előtt is nagy erővel je­lentkezhet majd rövidesen, és ezt már eleve szem előtt le­hetne tartani. Sós György et.: Az osztályharc és szövetségi politika az élet minden terü­letén felvetődik. Leegyszerűsíti, probléma mentessé teszi, hogy a hatalom a kezünkben van, most már csak az önmagunk emésztése van, nincs itt semmi dolog - valójában nem igy áll a helyzet. A harc most nem azért folyik, hogy a hatal­mat megszerezzük. De azért az emberek megnyeréséért harcot kell folytatni; ORSZÁCOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents