MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-03-11 166. öe. - 1964_VB 166/19

- 14 ­Molnár %ndre elvtárs; Jó hogy nem egy összefoglaló kapitális müvet dolgoztak ki az elvtársak, hanem egy olyan anyagot, amely a buda­pesti hangulatot a különböző területeken tükrözi és a nézetek további tisztázásához segitséget kivan adni, még akkor is, ha a lezárás igényével a vitaanyag nem lép fel. -^zt helyesnek tartom az anyagban. Jó lenne, ha ez az anyag tovább menne és nem maradna meg ezen a szinten. Néhány részletkérdéshez szeretnék hozzászólni, amelyek lényegében szerepelnek az anyagban, de nem elég hangsuiy­lyal. Az egyik, amelyet erőteljesebben megfogalmazandó^ tartok: Az osztályharc feladatait, konkrét teendőit a legkülön­bözőbb területeken tulajdonképpen a párt fogalmazza meg és ez egyúttal a párt politikájáért való harcot gelent. Itt sok hivatkozás történt a kongresszusi és a part más határozataira. De nincs erőteljesen kimondva, hogy az osztályharc konkrét feladatait minden adott időszakban konkréten megfogalmazzák a párt időszaki határozatai. Pl. most időszerű a mezőgazdasági határozat végrehajtásá­ért folyó munka, vagy az épitőipari határozat végrehajtá­sáért folyó munka. Ez az adott időszakban egy konkrét osztályharc. Egyetértek azzal, hogy az anyag nagy figyelmet szentel annak a problémának, hogy a jelenlegi időszakban a gaz­dasági tevékenység, a gazdasági épitő-munka az osztály­harc fő területéve válik. Annak megmagyarázása, hogy ez a gazdasági tevékenység hogyan segiti az egész szocialis­ta társadalom gazdasági, politikai, társadalma rendsze­rének erősödését, ez valóban komoly feladat. Es ezt össze­függéseiben, konkréten - megitélésem szerint - az embe­rek nem értik eléggé. Azt nem mondanám, hogy közvetlenül és a szó szűk értel­mében véve mindig a politikai harc áll az osztályharc előterében. Abban az értelemben ez igaz, hogy végső fo­kon akármilyen területen dolgozunk, az adott feladat végrehajtásáért dolgozunk. De ez nem jelenti azt, hogy közvetlenül mindig a politikai harc állna előtérben es az osztályharc terén bontakozna ki a társadalomban. Az osztályharcot, mint politikai harcot a marxizmus­leninizmus mindig az osztályharccal foglalja össze. Amikor mi arról beszélünk, hogy az osztályharc döntő csatái lezárultak, ez igaz, de a gazdasági, kulturális munka az a fő terület, amelytől a politikai hatalom szi­lárdsága is függ. Ez azt jelenti, hogy a politikai te­rületen egy eltolódás ment végbe. Az 5. oldal első bekezdése igy szól: " A szocializmus alapjai lerakásának egész szakaszában az akkor előttünk álló társadalmi feladatok megoldása miatt... az osztály­harc fő területe a politikai terület volt." Ennek a megállapitásnak a helyessége vitatható. Hogy csak a Szovjetunió területére utaljak: amikor az Októberi Forradalom győzött. Lenin rögtön a gazdasági, társadalmi szervezőmunkát állitotta a szovjet hatalom feladatai kö­zül előtérbe. De később is, amikor a polgárháborús kor­szak a végére ért, rögtön megint a társadalmi- gazdasági kérdések megoldása került előtérbe. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR (3

Next

/
Thumbnails
Contents