MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-09-22 180. öe. - 1964_VB 180/12

Kovács Béla et. ORSZÁGOS l.«Vft.T*R Néhány észrevételem, javaslatom lenne. Az elvtársak abból indultak ki, hogy a korábban végrehajtott szervezeti változás egy sor helyes változást vitt a munkába, de ugyanakkor néhány problémStikus pont nyitvamaradt. A másik kiinduló pont, hogy a Politikai Bizottság határozata, mely szintén feltárt néhány problémát, melyre az előterjesztés kapcsán megoldást kell találni. A Politikai Bizottsági határozat kiemeli, hogy a Központi Bizottság apparátusától az alapszervezetekig bezárólag olyan szervezetet kell kialakitani, mely biztositja a demokratikus centralizmus érvényesülését. ügy érzem, hogy ennek a követelménynek a javaslat most sem tesz eleget. Különösen problematikusnak tartom a Budapesti és a kerületi pártbizottságok közötti kapcsolat kérdését, ami az apparátus vonatkozását illeti. Ami a demokratikus centralizmus erősitését illeti, ugy érzem, hogy mindkét elem erősitésére szükség van. A javaslat a demokratizmus vonásának erősitésére megfelelő javaslatot tesz, de a centrális vonás erősitésére kevesebbet. Ha ma a helyzetet általában értékeljük, ugy érzem hogy különösen a centrális kérdések erősitése a fontos, nem becsülve le a másik kérdést sem. A szervezetnek magának is a centrális vonását kell erősiteni és olyan szervezetet kell kialakitani, mely a munka tartalmából indul ki és ennek megfelelően alakitja ki a szervezetet. A centralizmus feltételezi, hogy számonkérhető legyen a feladat. Tehát a szervezeti kapcsolat láncolata létrejöjjön a Központi Bizottság apparátusától az alsó szintekig. Feltételezi az apparátus felelősségének növelését. Azért emelem ezt ki, mert az elmúlt időszakban ezekben a kérdésekben problémák voltak, az apparátus szerepének értelmezésében is, amit valamennyire sikerült helyretenni, de maradványai még vannak. Ez abban jelentkezett, hogy az apparátus mellérendelt szerepet játszott az egész politikai munkában. Ez nem helyes, mert az apparátusra nagyon fontos feladat vár és felelősségét a jelenlegihez képest növel: ni kell. Problematikus területnek a kerületi pártbizottságok szervezeti felépitését tartom. Itt lényegében a javaslat kétféle elvet érvényesit a kerületi apparátusoknál. Egyrészt az ideológiai, propagada munka területén az egységes irányitást érvényesiti, amikor kimondja, hogy ehhez a részleghez tartoznak az Összes művelődési, pedagógusi pártszervezetek, ugyanakkor a gazdasági területtel kapcsolatosan a pártépités és gazdasági terület összevonását javasolja. Szerintem erőltetett a pártépitési területnek és a gazdasági területtel foglalkozó részlegeknek az összevonása. Ez egyébként, ha a munka tartalmát nézzük érződik az anyagból, hiszen a kerületi pártbizottságok munkabizottságainál külön van gazdasági terület és külön a pártépitési munka, tehát ha a munka tartal\x