MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-08-17 178. öe. - 1964_VB 178/11

ORSZÁGOS LEVÚLTÁR - 6 nincs meg a kellő erkölcsi alapja, hogy teljesen megakadályozza. A másik probléma, hogy bizonyos mutatók nemhogy a túlóra csökkenését ösztönöznék, hanem még fokozzák azt. Ez főleg a termelékenységi mutatóknál jelentkezik. Pozitivnak Ítélem meg a KGM legutóbbi rendelkezését, mely a béralappal kapcsolatos előirásokat szabályozza. Szükséges, a felsőbb szervek határozottabb felépésén tul, az üzemek tervszerűbb munkájának biztositása. %yes üzemekben a TMKnál sem indokolt a magas túlóra felhasználás. Itt nem értek egyet Molnár elvtárssal. A gazdaságossági mutatókkal kapcsolatban Kanczler elvtárs felvetette, hogy a költségszint és önköltségi mutatók alakulásával mérlegadatok hiányában nem tudnak kellően foglalkozni. Ezzel kapcsolatban megjegyzésem az, &ogy éves terveink kiadása után készitettünk komplex intézkedési tervet. Ennek egyik feladata az, &ogy biztositsa többek között az éves tervekben a költségszint csökkenése érdekében teendő intézkedéseket. Ha meg tudtuk alapozni az intézkedési tervekben ezt a tervszámot, akkor van lehetőség - véleményem szerint - hogy menetközén is vizsgáljuk azokat. Tehát lehet foglalkozni' ezzel a kérdéssel. Bár valóban probléma, hogy kevés volt az intézkedési tervekben megtervezett azon feladatok száma 'és súlya, amelyek csökkentették volna a költségszintet. Ebből viszont a jövő évi intézkedési tervek készitásékor le kell vonni a konzekvenciát. * Csepel Vasműnél kedvezően alakult a helyzet, azonban ami a költségszintet illeti, a tervhez képest van lemaradás. A gazdasági medhanizmusok változtatására célszerű észrevé- ' telek voltak. Ezzel a kérdéssel a Gazdasági Bizottság foglalkozik. Ugy érzem, hogy a tett javaslatomat határozatta lehetne emelni. Szépvölgyi Zoltán elvtárs ; A vállalatok feladatait vizsgálva kitűnik" a jelentésből, hogy a budapestiek általában kedvezőbb helyzetben vannak, mint az országos vállalatok, s ez az épitőiparra is vonatkozik. A túlóra felhasználás magasabb volt. egy sor területen a minőségi mutatóknál nem volt megfelelő eredmény. Nagyobb figyelmet kell forditani a vállalatok tervének minőségi teljesitésére, s a gazdaságosságra is. Munkaügyi kérdésekkel keveset foglalkoztak, súlyos kihatások voltak és vannak is. Fejlődött a pártszervezetek munkája, a gazdasági vezetés is, de nem nagyon látszik az eredménye. Nem eléggé hatékony még mindig a munkájuk Nem mondhatjuk, hogy a pártszervezetek.mindent megtettek, s a további erőfeszitések hatástalanok. Egy sor dolog van, amiben nagyok a feladatok, pjrfl. túlóra, kooperáció, munka és üzemszervezés stb. A munkafegyelem terén sok mindent lehet tenni, van lehetőség. A pártszervezeteknek eredményesebben kell közbelépni ezen a vonalon. . [\