MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-01-07 138. öe. - 1963_VB 138/40

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR «•* 8 »» Elősegítette a fejlődést,hogy az egyes minisztériumok, i lletve ipar­igazgatóságok végrehajtási utasításokban szabták meg a Politikai-Bi­zottság határozatából adódó feladatokat.Az előrehaladást mutatja, hogy~mlg 196o.^ban a prémiumfeladatok nem a legfontosabb gazdasági mutatók emelésére ösztöneitek , addig 1962,-ben a prémiumfeladatok f okozato san a minőség, az anyagtokárékösság, műszak i fejlesztés, külön­böző készletek forgás i sebesgégének növelése , stb.-re irányultak.A rendszeres prémium keretében kitűzött feladatok nagyobb mértékben cól­jell?güek.A komplex önköl tségmutatók premizál ása helyett a feladatok ^rés zletesebb bontása és konkretizálása tapasztalható.Nem mutat vi­szmúlJkÍQ2ÁgL^LJL&set_^z^n^^ és energia gazdálkodás megjavitását célzó prémium arányszáma.A feladatok ezen a területen általában csak közvetetten kerültek kitűzésre. ' Sajátos problémák merüljek fel a tanácsiipar_területén az elszórt, kislétszámu üzemek, műhelyek, telephelyek művezetőinek,.felelős telep­vezetőinek , üzemvezetőinek premizálásával kapcsolatban.Pl. az alacsony keret miatt egy-e gy kislétsz ámu s ütőipari üzem ve zetője nem premizál­ható ^az épitőipar területén egy-egy épitésvezetősé gen belül, amely J)Q-8o főt fogln.nro7.tat , c sak az építésvezető és le&feljebb egy he­l yettes /technikus/ kaphat prémiumot.A műveze tők többsége a premiz á­l ás lehetőségeiből ki van zárva. A megvizsgált vállalatok véleménye szerint nem helyes,hogy a prémiumot ugy osztják meg,hogy a nagyobbik része iparigazgatói keret és c sak a kise bbik r észe vállalati _ker et.Vélemenyük az,hogy a prémiumot mint anyagi ösztönzőt jobban tudnák a termelés szolgálatába állitani, ha a vállalati keret lonne a nagyobb.Nem tartják helyesnek a prémium fel­tételek kitűzésénél,hogy niok feltételhez van kötve a prémium kifize­tésének lehetősé ge, mert akik részére prémium van kitűzve, nem lát­ják elérhetőnek minden pontját és az csökkenti ösztönző hatását még a legalapvetőbb mutatóknál is. A műszakiak köréből vett értesülések alapján megállapítható,hogy a prémiumrendszert, je lenlegi alkalmazási formájában nem tart ják megfelelőnek, ösztönzőne k.Konkrét észrevétel,hogy a prémiumfeladatok nem m indig att ól függnek, akikre ki rójják,_ a feladatot nom azok o ld­ják meg, akik a prémiumot felves zik, valamint aránytalanságok vannak a premizáltak körét, beosztását, mértékét tekintve. Határozott elmaridás van a premizáltak szemléletének megváltoztatása terén is.Pre.aizáMsi rendszerünkben sok még a formális elem.A gyaker­w

Next

/
Thumbnails
Contents