MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961

1961-04-10 99. öe. - 1961_VB 99/17

_ 7 - fi ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Az 5» ponttal kapcsolatban problémáim vannak. Nem tudom, szükség van-e erre a pontra? A Politikai Bizottságnak van egy határozata, amely kötelezi az Államgazdasági Osztályt és a Tervhivatalt, hogy meghatározott időre uigyen pártszervek elé egy anyagot a második 5 éves terv egyetemi problémáiról, amelyben legyenek benne a beiskolázó létszámok. Biztos, hogy lehet növelni ezen a területen is bizonyos mértékig a kapacitást. Azonban a kapacitás lényeges növelésének egyetemen kívüli tényezői is vannak. Uj kollégiumok nélkül nem tudjuk elhelyezni a diákokat. Akiket nem vettünk fel kollégiumba, elmentek albérletbe. Ez politikailag rendkívül romboló, azonfelül igen sokba kerül a diákoknak. A Veszprémi Egyetemen meg lehetne a kapacitást növelni, ha lenne kollégium. -®zt a pontot egyszerűen ki lehetne hagyni. A 6

# ponttal kapcsolatban osztom Szekér elvt. nézetét. A Tervhivatal elkészítette a számokat, de utána nagyon szépen levonták a konzekvenciát. Ezzel kapcsolatosén készül egy minisztertanácsi előterjesztés, itt lesz egy konkrét javaslati hogyan járuljanak hozzá az ipari tárcák az oktatás kérdéseihez. A 9» pontra vonatkozóan szeretném bejelenteni, hogy párthatározat és a Pénzügymin-al való együttműködés utján ez a munka megindult. A szovjet gyakorlatot ismerjük, az átvétele kedvezőtlen helyzetbe hozna bennünket. Ott mások a feltételek. A 11. ponttal kapcsolatban: ez a munka is megindult. Elkészült egy jelentés a gazdasági bizottsághoz. Ennek lényege: minden hallgató köteles szakmai gyakorlaton résztvenni. Cservenka elvtársnő kérdésére, hogy termelő munkából menjenek a fiatalok az egyetemre: Kancler elvtárs már beszélt erről. Annyit szeretnék hozzá tenni, hogy országosan 30 $-os az arány, tovább fog nőni ebben az évben. Kelen elvtárs? A Budapesti Pártbizottságról szeretném nEgemliteni, hogy először van itt egy ilyen anyag, ahol nemcsak az előterjesztő pártbizottság munkájáról van szó, hanem meglehetősen komoly szakismeretet igénylő áttekintést bizonyít ez az anyag, amely a bekövetkezett változás t is tükrözi, amit a területi ós a Budapesti PB vezetése okvetlenül elősegített. Látni lehet, hogy képesek voltak felmérni, ami az egyetem t erületén van. Remélhetőleg a munka is ilyen pozitív lesz a levont következtetések alapján. Néhány olyan pontra szeretném felhívni a figyelmet, amely az ott lévő vezető személyzet, tanárok felé megkönnyiti a munkát. Kicsit mindig meghajoltunk a szakvezetők tudása előtt. A tanszemélyzetet illetően a marxista elmaradás mellett egy néhány professzornál, tanszékvezetőnél van mit pótolni szakmai téren is. Amikor marxista világnézetről vai szó, bizonyos kihuzódásban egységesek, de a szakmai kérdések koordinálásában nincs egység.