MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961

1961-04-10 99. öe. - 1961_VB 99/8

& ORSZÁGOS LXVELTAR M Sok kerület többet vár tőlük, mint ami várható. A másik amit mon­dani szeretnék: ^olt idő, amikor a lakóbizottságok elöl ették el a kenyeret. Ma már ez nem igen tapasztalható. Áz anyaggal kapcsolat­ban a jelentéssel egyetértek. Egy dolgot vetnék feli Összefügg a munkastílus változással* Jó néhány kerülettől kaptunk hangulatjelen­tést. Ebből 1-2 tapasztalatot lehetne rögzíteni. Egyrészt vélemé­nyem szerint komoly hangulati változás tapasztalható. 195>9*-hen ­196o.elején az ellen kellett küzdeni, hogy ne fölfelé lőjenek mindent és ne föntről várjanak. Itt van változás, ma már öntevékenyebbek s élihez alapul az 1960 .szeptemberi határozat szolgált, melynek alapján intézkedési tervek készültek. Ma már cselekvőbben nyúlnak hozzá a kérdésekhez. Bodonyiné elvtársnő : Nem akarok vitatkozni, de a körzeti munkával kapcsolatban nekünk van egy olyan tapasztalatunk, hogy van egy olyan törekvés már,hogy oda vonják a pártonkivülieket. Ha még nem is teljesen helyesen,mert meg vannak tűzdelve szektás nézetekkel, de törekvés van. Ragaszkod­nak a tömegsze vezeti csoportokhoz, s még nem régen küzdeni kellett, hogy pártonkivülieket bevonjanak. Nem értik ezt a munkát. Ezért jó lenne,ha a kerületek leülnének a körzeti titkárokkal és megmagya­ráznák, külön napirendben, nem más fontos kérdésekkel összevontan. Van javulás ezen a téren,mert mi látjuk, hogy egyes körzetek 50-60 pártonkívüli nőhöz is el tudnak jutni. Nem megfelelő a minőségbeli foglalkozás a körzetekkel. Méhes elvtárs: A felvetett kérdésekre Venéczi elvtárs már részben válaszolt.Egyet­értek azzal,hogy a jövő félévben hozzuk ide a lakóterületi munkát. Helyes,ha a VB foglalkozik vele. Hasik dolog,amit Lakatos elvtárs mondott,hogy jobban igénybe kell venni a társosztályokat. Egyetértek vele,hogyha legközelebb ilyen dolgokra rá kerül a sor, helyesebb volna jobban széthúzni és ne 2 hónap alatt az összes kerületeken végig menni, mert van egy olyan veszély, hogy sablonossá tesszük és nem sikerül budapesti viszonylatban a kerületről konkrét véle­ményt alakítani. Ennek olyan következménye van, hogy nem megyünk le mélyen s az elvtársak is megnyugszanak, hogy különösebb kritikai észrevétel nincs. Egy ilyen vizsgálatot pld. félév alatt folytatni. Vagy: egy hónapban egy titkár egy kerületbe menjen és ott mondja el-a véleményét, ez megsz rvezhető. S igy az apparátus össz-tapasz­talata is érvényesül* Ilyen értékelésre a jövőben is szükség lesz.. Ne csak a VB előtt,hanem a kerületi pártbizottságokon is értekelni. Más dolog, hogy ennek az anyagnak van egy olyan része, hogy a kör­zetekkel is foglalkozunk, de leglényegesebb kérdései, amit mi a kerületi pártbizottságok elé viszünk az, ami az anyag II. részében van azok a problémák, amelyekben harcot kell folytatni, hogy el­fogadtassuk" azt a nézőpontot . Amit leirtunk nem túloztuk el és nem­csak a VB üléseken, ahol értékelések folytak, hanem korábbi tapasz­talatokra is épitettünk. Időszerűnek tartjuk a kérdés felvetését* A mi munkástHúsunkban is fontosnak tartjuk, hogy ne csak általá­nos budapesti helyzetet mutassunk, hanem konkrét követelményekkel is fellépjünk. A mi osztályunknak is és a többi osztályoknak is konkrétabb igényekkel kell fellépni a kerületi pártbizottságok felé és ez időszerű probléma. Szükségszerűvé teszi, hogy az egyes osz­tályok véleményét is összehangoltabbá tegyük a kerületi PB-ok felé.

Next

/
Thumbnails
Contents