MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960
1960-05-09 76. öe. - 1960_VB 76/8
ORSZÁGOS LEVÖ.TÁR Eperjesi elvtárs majd válaszol erre. A kény ésrepités ével kapcsolatban határozat van arra, hogy az országban hányat kell felépiteni, de arra nincs határozat, hogy Budapesten fognak-e épiteni. A tervhivatal tervtárgyaláson közölte velüni, hogy a földalatti villamosvasút építkezésére a megfelelő összeget biztositasni nem tudja. A Központi Bizottság illetékes osztályához fordultunk azzal, hogy a Pol. Biz.-nak döntése van arra, hogy 19?0-re be kell fejezni. Ha erre a célra nem lesz biztositva megfelelő költség, akkor a III. 5 éves tervben nem lehet befejezni az épitkezést, továbbá szétbomlik a műszaki apparátus. A Tervhivatalnak nincs joga megváltoztatni a Pol.Biz. döntését. Szurdi elvtárs azt mondotta, hogy egyetért velem és a lassitott ütemű épitkezésre vonatkozó javaslatunkat úgy néz ki, támogatni fogják. Lelkes elvtárs: Az átlag-ütemezést nézve i 770 mill. az 5 éves terv - lakásépítkezés nélkül. A behasonlitást csak a 3 éves terv megközelítő irá n ysz ámaival volna lehetséges elvégezni, a tanácsi beruházások nélkül, de az e^yes minisztériumok"is adnak le összegeket, a szaktárcákat is itt még figyelembe lehet majd venni. Kiss Dezső elvtárs; Véleményem szerint a beruházásokat esztétikai szempontból is meg kellene vizsgálni. Másik probléma az irányelvek között szerepel az oktatási résznél az iskolai reformok megvalósítása. Erre is alaposan fel kell készülni. Másik megjegyzésem, hogy a lakásépítés körüli vitát a Kormánnyal felül kell vizsgáltatni, ha nincs rá lehetőség megállapodni az O.T. és a Főv.Tan. között. A lakásépítési tervezénél sok lehetőség van, ez olyan kérdés, amely tul nő a mi hatáskörünkön. Szeretném megmondani, hogy minden erőszakoskodás ellenére nézetem szerint csak olyan tecveket szabad csinálni, amely le van fedezve kapacitással, anyagi eszközökkel. Amikor a 4 milliárdos be uházási tervről van szó, jó lenne, ha gondolkodnánk azon, hogy milyen tartalékok lennének meg a beruházások nagyobb megvalósításához. Szerintem meg kellene nézni, hogyan lehetne megteremteni az üzemek érdekeltségét ebben. Veres elvtárs; Ha tudunk nekik anyagi bázist adni. Kiss Dezső elvtárs; társadalmi munkát is figyelembe kell venni. Gondolkodni lehetne pld. külföldiek számára alkalmas szállodáról, ami gyorsan ammortizálódik. Ugyanakkor mindütt a legmodernebb eljárásokat kell alkalmazni és akkor véleményem szerint a 3.8 milliárd forintnyi beruházás nagyobb lehetőségeket rejt magában. Végül a végrehajtóbizottság elé kellene hozni az összes pénzt ami a beruházásokra és felújításokra vonatkozik, hogy világosan lássuk, dönteni tudjunk és gazdálkodni. A 4-milliárd, ha összevetjük 5.5 milliárd, ha^tovább számolunk akkor helyesen tudjuk beruházásnál és felújításnál szétosztani.
