MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-12-19 92. öe. - 1960_VB 92/10

6 _ ORSZÁCm LRVÉLTAR Tudunk olyan esetekről, araikor indokolt felelősségre vonás nem volt; A pártmunka módszerével. J^yetértek a Maros elvtársnővel, a jelentés nek tényleg szakmai ize van. Az életet tükrözi az igaz. Szeretném szóvá tenni, hogy a pártszervezet kötelessége, hogy biztositja, hogy a minisztérium kommunistái először kommunisták legyenek,aztán szakemberek. Ne ugy értékeljük az embereket, hogy ez jó ember, ez nem jó ember, hanem ugy, hogy a szakmai munkáját hogyan végzi.Teljesen egyetértek Maros elvtársnővel, hogy a politikai munka lehetőségeit elő kell venni. A politikai munkának kell a gazdasági munkában realizálódni. Nevelni kell az ember eket.Még a konkrét hibákon keresztül is nevelni és megmagyrázni. Megmondani, hogy hol a hiba és gondolkozni tajta. Ha újra ismétlődik még jobban fel'kell rá figyelni.A pártszervezet a hibák gyüei gyökerét próbálja kiirtani, ne a leveleket szedegesse.Az egyik főosztályvezető %•&&&££ vetet egy gyárral egy autót, egy diplomata autót, ^y főosztályvezető. Neki a ZIM már nem is felel meg. Mivel büntetik? Szegény kapott egy Volgát. Hát nem politikai kérdés ez? Hol a gyökere ennek? £gy proli,akinek már a ZIM-kocsi sem felel meg?! Sínél az embernél valami nem stimmelje annál a pártszervezetnél sem, aki ezt szó nélkül hagyja! Vagy ho van annak a gyökere, amit az ORIONBAN csináltak? Kimegy a miniszterhelyettes, levág egy háromnegyedórás szpicset, de azt, hogy hát akkor mennyit kell gyártani, már nem tudja megmondani. Vagy a Beloiannisz. A műszaki felkészültség nem tudja követni a tényleges munkát .Hogyan segitsen a Budapesti PB? Ha a benne dolgozók nem látják a kiutat és képtelenek megszervezni a mu kát. Vagy a szervezés, vagy a felső vezetés rosszak. A Gazdasági Bizottság részéről és a Minisztérium részéről is nincs meghatározva,mit kell tenni, adósak ezzel. Az ellenőrzés felszines. Nincs az, hogy ez az ember elrontotta, javitsa ki. Tartsanak a kerületi pártbizottságok kapcsolatot a KGM-mal. Figyelembe kell azt is venni,hogy a minisztériumban, fővonásokban nézik a dolgokat, intézkedéseidet pedig az adottterületen derülnek ki; A KGM-et sok birálat éri,több,mint kellene. De én azt hiszem,azért el lehet szivelná. A Ganz Mávag egyesitésnél a továbbiakról senkinek nem volt fogalma.Sem a Gazdasági Bizottságnak, sem a minisztériumnak. Igaz, hogy vannak ismétlések a ko légiumon,VB-n PB-n. Ki kell küszöbölni. Az nagyon jó,hogy a Pártbizotts-gnak van szakmai tekintélye, de még jobb, ha politikai tekintélye van. Inkább a politikai tevékenység felé tereijak a pártszervezetek figyelmét. Molnár Brnö elvtárs; Az elmúlt évben a határozat nyomán érezhető volt, hogy a P.B. és V.B. komolyabban vesz egy sor dolgot.Igaza van a Csergő elvtársnak abban, hogy a továbbjutás nehéz volt,a mindennapi gondok miatt. I%yéni véleményem,hogy van szubjektiv hatás. A nagy össze szokottságnem ok arra, hogy elvtelenségig kiélezzék a dolgokat. Párthatározatok varnak, vonatkoznak az egész iparra. Az összevonás nem könnyű dolog. Van, ahol az emberek el is akarnak menni;Sokkal tisztább elképzeléseket Nem csoda, hogy az emberek nem akarnak a minisztériumokba menni. A fizet s is 3o %-kál kevesebb. 3gy miniszterhelyettes kevesebbet kap, mint egy gyárigazgató. A baj ott is van, hogy nincs bátorság rendberakni a dolgokat. Keményebben és határozottaban kell követelni a végrehajtást; Stabilan kell ismerni az igazgatót, a műszaki- politikai helyzetet, ás akkor tessék csinálni! Megzavarja az intézkedéseket, hogy nem az erőviszonyoktól függően végzik".21őfordul, hogy lo milliókkal garázdálkodnak. Sokkal nyiltabban, sokkal keményebben állásfoglalásra késztetni az embereket. Budapesten van 5-6 kerület, mellyel fokozottabban fcellene a kapcsojátot tartani;