MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959
1959-09-14 60. öe. - 1959_VB 60/5
- 2 a motorba, ami nincs kézbentartva. 500 órás próba után a járműbe bekerültek. Ezeket a kocsikat Lengyelországba kell kiszállitanunk. Nem áll kellő idő rendelkezésünkre, hogy ezeket kipróbálhassuk, mert ehhez kb. egy év volna szükséges. Az a véleményem, hogy saját költségünkön tartalékalkatrészszel egy szerelő személyzetet kellene kiküldeni és a hibákat ugy kijavítani, hogy azt a felhasználó ne vegye észre. /Ez különben a kapitalista országokban is igy van./ Ennyi rizikót vállalnunk kell, mert különben egy éven belül nem lesz lehetőségünk a szállitásra. Mi mindent megtettünk annak érdekében, hogy a motor működésében zavar ne álljon elő, és teljes bizalommal vagyunk iránta. Szurdi István e. Ez a jelentés hozzánk is eljutott. Van egy csoport, amelynek a dieselesités kérdését kell megoldania. Elmondják, hogy még most sem vagyunk abban a helyzetben, hogy a motort egy éves próba alá vehetnénk. De hát akkor ki fogja vállalni a felelősséget? A motorban többezer alkatrész van, melynek egy része külföldi, más része belföldi gyártmányú. Ha durva hiba van a motorban, az a fékpadon kiderül. Az egyiptomi szállítmányt viszont még ennek a próbának sem vetették alá. A fékpad próbák után is kell vállalnunk egy bizonyos fokú rizikót. Bakó Ágnes e. Ezt a kérdést kerületi ülésen megtárgyaltuk. Annakidején ez volt a fő probléma, amivel a Politikai Bizottság előtt voltunk. Az egyiptomi szállitmány csődöt mondott és 40(8 millió kárt hozott. A fő hiba az volt, hogyfYu/wi jutott idő a kipróbálásra, mert a szerződések sürgettek. A gazdasági vezetés kérdéséről beszéltünk az elvtársakkal. Fröschli elvtárs nem olyan tipusu ember, aki fcé$? 4 *§llást megfelelő módon tudna ftraWhi. Az a véleményünk, hogy nagyon komoly munkát végzett a motorok kijavitása érdekében, A minisztériumnak van egy olyan döntése, hogy az év végére Fröschli elvtársat más területre helyezi az üzemből. Ezt a kérdést Benczekovics elvtárs is emiitette, de nem mondta meg, hogy mi a javaslata. Nekem az a véleményem, hogy hiányozni fog a munkája, de nélkülöznünk kell. Amellett vagyok, hogy szüntessük meg ezt a kettős vezetést, hogy az év végére az egyszemélyi vezetés érvényesüljön. Az iskolára kerüjő elvtársak helyett, szerintem nem lesz olyan nehéz a hiányt pótolni. A politikai tájékoztatás kérdését illetően: szerintem nem okozna különösebb problémát, ha a kerületi titkári értekezleten Benczekovics elvtárs is résztvenne. Véleményem szerint sokkal többet ott sem fog kapni. A határozatokat, ha meg lehet oldani, azokat is megkaphatná. A pártszervezet szervezeti felépítésének kérdésével kapcsolatban az a véleményem, hogy várjuk meg Cservenka elvtársnőval a napokban történő közös megbeszélésünket. Addig ezt a kérdést ne vitassuk. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR _ |jA ,
