MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/11

- lo r ban kibontakoztatni a hajlamot a birálat elfogadására. Péter elvtárs mafea is elmondja, hogy érzi a hibát, amit az elvtársak elmondanak, de azért minden birálatot külön-külön visszaver. Nekünk ezen a téren Péter elvtársnak segitséget kell adnunk. Itt van pl. a taggyűlés. Péter elvtárs 4 kérdésben önbirálatot gyakorolt, s mégis ugyanezekkel a kérdésekkel újra kellett foglalkozniuk a II.kerületi Pártbizottságon az elvtársaknak. Ott vissza akarta vonni önbirálatát, melyet korábban megtett. Péter elvtárs lebukott, a nagy per egyik főszereplője volt, s ez nagy hatással volt a polgárságra is. Legalább tiz olyan elvtársat tudok megszámolni, akik abban az időben kerültek be a mozgalomba, s felvették azt a zászlót, melyet a Horthy rendőrség kiütött Péter elvtárs kezéből. Azóta nálunk elterjedt, hogy akik régen a mozgalomban vannak, azoknak csak a múltját emlegetik, s nem merik birálni őket. Pl. Vass Zoltán, aki a pártunkon belül politikai vigécz lett, mert a 16 év miatt nem mertünk róla véleményt mondani. Az olyan emberek előtt, akik 1945.-óta kerültek a mozgalomba, Péter elvtárs is ^y áll, nem mernek véleményt mondani róla, mint aki a párt vezetőivel szem-'lyi nekszusbán áll. Péter elvtárs a 13 év alatt több helyen első emberként dolgozott, s kialakult benne olyan nézet, hogy a legjobb munkát végzi. Sztaskó elvtárs került olyan helyzetbe, hogy közli vele azt, ami a párt közvéleményében kialakul. Nem lehet tévedés a róla kialakult vélemény. Ebben a Pártbizottságban- régi elvtársak vannak. Itt van pl. Cservenka elvtársnő, Szurdi elvtárs stb. De hogy ezek mind tévedjenek, hogy szubjektivizmusról legyen szó - majdnem lehetetlen. Én is voltak kint a kerületben, Csikesz elvtársnő is, s mindketten azonos benyomást tapasztaltunk. Péter elvtársnak okvetlenül látni kellene, hogy az a vezetési módszer, ahogy az ott lévő munkakollektivával dolgozik, hibás, valahol el van tévesztve. Péter elvtárs itt lényegében elismerte, hogy a mai napig sem láttta tisztán a Forradalmi Bizottmány szerepét. Ez becsületes önbirálat volt. A VB., nyújtson segitséget, hogy most már tisztán lásson. Lássa, hogy ez a Bizottmány az ellenforradalom szerve volt, ennek segitségével vették volna ki a vezetést a kezünkből, s Péter elvtárs kezéből is. k vezetés és az ott lévő kommunisták csak megkésve léptek fel, felszámolása érdekében. Bármelyik hivatalt nézzük, az történt, hogy. az elvtársak felszámolták a Forradalmi Bizottmányt, tagjait egymás után távolították el, s vették vissza azokat, akiket az ellenforradalom távolított el. Marosán elvtárs most akarja megirni, hogy tulajdonképpen milyen formában szereztük vissza a proletárdiktatúra posztjait. Ezen a téren Péter elvtárs saját bevallása szerint is 8-9 fő van akit eltávolítottak. Péter elvtárs: Az ellenforradalom egyetlen egy embert sem távolitott el. Kelen elvtárs : Péter elvtársnak komoly tapasztalatai vannak a munkásmozgalomban és tudja nagyon jól, hogy a magyar munkásmozgalomban egy olyan gyakorlat alakult ki, hogy az olyan elvtársak, akik szembe kerültek a dolgokkal, azokat nem gyűjtjük össze egy he'yen, hanem más más területre kerülnek. Itt lényegében a vezetők nem látták jól az akkori politikai helyzetet. Lényegében együtt t-velyegtek az elvtársak az eltelt másfél év óta. Ez a vezetés talpra állni együtt - nagyon nehezen fog tudni. Én a magam részéről csak tanácsokat adhatok. Llgy gondolom, nem ártana, hogy néhány elvtársat Módné, vagy Zala elvtársat képességeiknek megfelelő helyre - az sem nagy baj, ha kisebb beosztásba - elhelyeznék. Az a garnitúra, ami itt van a korábbi helytelen téüeélygések