MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/12

- 11 alapján mem jó, ide friss erő kellene, friss levegőre van szükség. A pártszervezet nem a legmegfelelőbb. Nagyon becsületes embernek tartom Szilágyi.elvtársat, de nem tartom partnernek Péter elvtárs mellett. Majdnem ugy is lehetne mondani, hogy " zsebben a párt." Ide megfelelő elv ársat kellene vinni, aki Péter elvtársnak megfelelő partnere lenne, akit elfogadni, aki pártszerü légkört tudna kialaki tani. Ha mi ilyen elvtársat tudunk ide javasolni, azt Péter elvtárs el is fogadná, s biztos, hogy jól is tudna vele dolgozni. A kerületi pártbizottság becsületesen akar segiteni, de ez a segitség állandóan vizsgálatszerüen folyik, kevés a pozitiv programmadás. Ilyen vonatkozásban a kerületi pártbizottság javitson munkáján. Ugy látom, hogy ennek hiánya miatt vannak nézeteltérések. Sservenka eÍvtársnő

. ' Én az ellenforradalom ideje alatt a kerületben voltam, de sem azelőtt, sem azóta nem voltam ott. A kerületben van jónéhány intézmény értelmiségi összetétellel, van egy csomó kutató intézet, de olyan problémákat, amiket a jelentés felvett azokban megtalálnia nem lehet. Ez nem véletlen. Szeretném megmondani Péter elvtársnak, hogy itt lényegében 3 kérdés húzódik végig az egész anyagon. a/ a hivatal vezetés kérdése, b./ a munkatársakhoz való viszony kérdése, c./ a kerületi és a hivatali pártszervezethez való viszony. Mindhárom kérdésnél ha problémák mutatkoznak, egy gyökérre vezethetők vissza, Péter elvtárs n'zeteire, amelyeket a hivatalvezetésben is érvényesít. Péter elvtárs nem áll ki őszintén azokkal a nézetekkel szemben, amit birálnak.Furcsa valahogy az a kijelentése, hogy kezdettől nem bizott Nagy Imrében. Megmondom őszintén, hogy biztam benne egy ideig, azt reméltük, hogy segiteni fog, habár 1953. júniusa engem is mellbevágott ós 1954-ben azt mondtam, hogy Nagy Imre pártellenes. Semmi baja nem lenne Péter elvtársnak, ha megmondaná őszintén, hogy bizott Nagy Imrében. Nagy Imrétől függetlenül is lehetnek valakinek helyes és helytelen nézetei, azokkal szembe kell nézni. Az elvtársak itt segiteni akarnak Péter elvtársnak. Higyje el, hogy amikor leülünk itt magával és bizonygatunk dolgokat, ez nem jelenti, hogy meg akarunk szabadulni magától. Péter elvtárs ezt nem akarja elhinni, mert évek óta olyan légkörben él, hogy nem is tudja elhinni. Ha én olyan régi párttag lennék, mint Péter elvtárs, már régen leültem volna Friss, Fock, vagy más elvtársakkal és tisztáztam volna velük a vitás kérdéseket. Esetleg hetekig tartó vitákkal is, de tisztázni kellene ezeket. De Ön ezt nem tette. A forradalmi bizottmány megitélése: Péter elvtárs mondta, hogy nem világos előtte még ma sem a forradalmi bizottmány szerepe. Amikor annakidején tárgyaltam Péter elvtárssal, gyakran az volt az érzésem, hogy nincs elég bizalommal a PVB. információi iránt. Az ellenforradalom ideje alatt külföldön volt, és amikor mi tájékoztattuk az akkori dolgokról, a lelkünket is kitehettük volna, akkor sem hitt volna nekünk. Ebből fakad a munkatársaihoz való viszonya is. A talpnyalóknak ad több bizalmat. Ha nem fogalmazzák meg szépen a dolgokat,Péter elvtárs nem hiszi el. Péter -elvtársnak olyan módszerei is vannak, amiket az ember még a főnökétől sem tür el. Ezeket Szilágyi elvtársnak el kellett volna itt mondani, pl. a Pető ügyet. Szilágyi elvtárs. A ető ügyet most nem hoztam fel. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 42