MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-10-20 36. öe. - 1958_VB 36/3
.-/An I» Jel e ntés a Budapesti Pártbizottság; Fejelni Bizottoágának munka .járói. Előadót Szabó PirosHa elvtársnő. Kérdések: Méhes La.joa elvtárs : Az anyag első 3 oldalán a kerületi pártbizottságok fegyelmi munkája meglehetősen negativen van értékelve. Miből venták vonták le ezt az értékelést? Ismeri-e a Budapesti Pártbizottság Fegyelmi Bizottsága, hogy a kerületi pártbizottságok összegészében a fegyelmi munkában milyen eredményeket értek el. Tudnunk kell azt, hogy a kerületi pártbizottságok több ezer átigazolási üggyel foglalkoztak, s ha ezt figyelembe vesszük, akkor a hiba-szám mindjárt másképpen néz ki, A statisztikai kimutatás - különösen az 1,oldal - nem elég áttekinthető, Iler. tudom mit jelent - feljegyzéssel lezárva? Pécsi elvtárs : Szeretném tudni, hogy mi történik akkor, hq a Budapesti Pártbizottság Fegyelmi Bizottságának vizsgálata alapján kiderül, hogy egyes pártfunkcionáriusok helytelenül járnak el a fegyelmi ügyek során. Van-e az ilyen eseteknek valamilyen következménye? Előfordult-e már olyan eset, hogy az ilyen funkcionáriusokat fegyelmi elé vittek volna? Mi a következménye az ilyen szabálytalanságoknak? Válasz : Szabó Piroska elvtársnő ; Méhes elvtárs felvetette a ne >;ativ értékeiért. Nekünk nem volt érdekünk a kerületi pártbizottságok fegyelmi munkáját negative értékelni, s szerintem az értékelés nem is negativ. Igaz, hogy kezdetben voltak hiányosságok e munka végzése körül, s ennek magyarázata le is van irva a jelentésben, A Budapesti Pártbizottság Fegyelmi Bizottságának munkatársai és a kerületi fegyelmi bizottságok munkatársai között elég jó kapcsolat van kialakulva. Minden kerületi fegyelmi jegyzőkönyvet bekérünk és áttanulmányozunk. Ha előfordul olyan eset, hogy nem tartjuk megfelelőnek a fegyelmi ügy lefolyását, kimegyünk é3 megbeszeljük az elvtársakkal. A feljegyzéssel lezárva; az azt jelenti, hogy olyan ügyekkel is fordulnak hozzánk, melyek nem képezik a fegyelmi tárgyát, de mi azért foglalkozzunk az ügyekkel, mert hozzánk fordulnak és igyekszünk megnyugtatni embereket. Tehát ezek az ügyek nem pártfegyelmi ügyek. Pécsi elvtárs felvetet l-e, hogy vontunk-e felelősségre olyan funkcionáriust, aki felelőtlenül járt el pártfegyelmi ügyekben? Ilyen eaet nagyon ritkán fordul elő, két esetben mar a Budapesti Végrehajt 'bizottság is tárgyalt ilyen ügyet, A kerületi pártbizottságoknál is voltak olyan határozatok a»lyek teljesen megdőltek. Ezeket az elvtársakat nem tudjuk felelősségre vonni, de feltétlenül beszélgetünk velük t mert sok esetben olyanok a körülménye^^g^^g^lehet őket ^
