MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-07-15 2. öe. - 1957_VB 2/1
- 1 ** odK5^1*Ü^S£b^ P árte ^** grz * 8e 'aMW** 1 munkájára a : lédhfrrottmki Szirdi latrán KB.ffiKÓ., PÖldea István tfépezabadaág, Ais lenne a megjegyzésem, hog;r érdemes lettne megnézni a szakmai kéj »#ttfté$e#» Javaslom ,h«gy ez üzemi párt ellenőrzésnél alapvető" dolog legyen, hogy * müszin tervet Vágyéit figyelembe. * ta^eieal «rtéj£»3l«t©tol kapö»ol«tb»n javaeolémi hogy a kérdés* be alaposabban menjünk belő. Meggondolandó, hogy * teraeléei érted keaiatek továbbra la ugy folyá fc a«i^X«>i5Ítnt« eddig» Uem lenne-e helyes a t©3e*e$*aiértekezletekkonkrét terseléaiprob léaák öaaaehiváaárá fordítani.Gondolok itt arra, hogy pl* aWr«fr* ben ez Öntddébejt a 'S^le^ttel sokprobléma ven, igy két eredményt I: nénk ©1, egyréazt e termelési értekezleten nem beszélnének mindenféle itér^éekről, aáerészt e teraeléaieredményeket könnyebben tud - nánk elérni• ' * aáaik dolog * gezd»ftági vezetés beejsé^töltetáea, Helyea az, ami a Javaalatban van, de tovább kell©ne menni • Javaslom még bevenni az anyagba* hogy a kitüntetésekkel keöosolato* ^aá a kérdéeeket a dolgozókkal feltétlenül beezéUjükmeg* - *£jr aokkí kovásabb kifogás fog fe terülni a dolgozik re* az érel» A* eldterjeezétssel eitféteVfcek* Bgy kiasé általánosnak tartom as anyagot. Tol sok ujai alapszervezetek rá száré nem igen ad. Hiányolom, hogy a munkástanácsok kérdia ével naa foglalkozik •% je•.lantén, pedig ez központi kardén ma nemcsak *egye*é*»zágon, de JtóWldÖn is* A munkástanácsok fconférenoiáján Belgrádban egy magyal d#l«gá#i<5 volt. Fontos\Mma, hogy hogyan tudjuk no^lni a mun. kasok béleazó*lását a gyár ve»ttáeé**é# vfcjrt az anyag nem tartaliiezza, likunk * annkáatanácsok ugy néznek ki, hogy olyan "haldoklás«-fále állapotban vannak, - de nem tudjuk, hogy ezeket mi követi. Milyen adásmarrel akarunk ezután dolgozni? Van egy bizottfláfcá emelj a kérdéssel foglalkozik, dó ugy gondolom, hogy a budapesti márt* oiervezetéknek ia hozzá kellene Járulni enn.9k a bizottságnak a atoikájá^fc. Itt felvetem* hogy a javaé^lfcfchM é*«el foglalkozni ^ kellewi, aeg pedig ugy mint központi kérdéssel. ' A termeié a párté llenó^aiaítol nem léS»fc elválasztani a munkáséilenó'jrzés kérdését. Elsősorban a szakszervezeteket kell alkalmasod tenni trre a munkára. A pártszervezet és a müaaaki értelmiéélg problémája: azt hls*ea* no.©' a aüaaeki értelmiség megnyeréaáhea az kell, hogy sokkal alaposabban foglá#9**iá»k'••a műszaki fejOe azt© a é» műszaki veaetés problémáival. Általában a müsaaki értelmiaég közelebb hozása igen döntfi* Fontoa, hogy a műszakiak lássák, - mi akarjuk a munka megJ avítását, evealom. hogy a Budapeeti £ártbizottaág a kerületi pártbiaotteágolí kai együtt kezdeményezze a mtíazaki értelmiaég javaslatainak összegyttitéaét é% meghallgatását, a gazdasági és műszaki vezetés munkájának j^giavltása érdekéin, pl. újságban, ankét ctb.formájában. A ejiakáaervézetek vezetése: Van ég^ o^an favaalet, amivel nem érték egyet."A azaííésérvéaétek önálldaág^nak érdekében kerfóni
