MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-07-15 2. öe. - 1957_VB 2/2
2 A1 a közvetlen helyi irányitást"... A helyi Üzemi kérdésekben pártszervezeteknek irányítást kell adni a szakszervezetek réjzére, de ne ugy, hogy az sértse a szakszervezetek önállóságát. Helyes, ha nem direkt módon adnak utasítást. Helyi kérdésekben irányítsanak, vezessenek a pártszervezetek a szakszervezetben leró kommunisták révén. A nyereségrészesedés problémázás Ez a kérdés rendkívül foglalkoztatja a dolgozókat. A dolgozók nagyrésze nem hiszi el, hogy valóban lesz éwégi nyereségrészesedés. Ha mi kézzelfoghatóvá tudjuk ezt tenni, ez nagy ösztönzést adhat a termelés növelésének és az önköltség csökkentéshez. Javaslom, hogy többet foglalkozzanak a nyereségrészesedés problémájával, Pl # a Danuviában konkréten kidolgozták azt, hogy mit kell tenni egyes műhelyekben és üzemrészekben, hogy nyereségrészesedés legyen. Azt hiszem, hogy ezt másutt is meg kellene tenni. Ha ebból egy komoly mozgalmat csinálunk és lesz elég nyilváneeeág is, nagy lenditóje lesz a további termelés növelésének* István elvtárs i Néhány elvi én módszerbeli javaslatot szeretnék tenni. Mindenekelőtt elmondanám, hogy osztályom munkatárs*! is tanulmányozták az anyagot és azt nagyon jónak tartják, &z éppen egy olyan dokumentáció, amit az üzemekben nagyon várnak. Ez az első szinvona* las anyag, ami az ellenforradalom után készült. Szeretném még az alábbiakkal kiegészíteni az anyagot. Helyes lennt, ha a termelés , a gazdasági és a pártépités kérdése mint egybefüggő kérdések szerepelnének, és nem elválasztva. Kádár elvtára ezt világosan meg is határozta t a párt kitűz célokat,erre mozgósítani kell a tömegeket, és a legjobbakkal erősíteni a pártot. Nagyon jó lenne kiegészíteni az anyagot azzal, hogy tisztázni kellene, mit jelent a termelés növelése érdekében társadalmi szinten vitatni. Ezzel ugyan foglalkozik az anyag, de ezt még világosabbá kell tenni. H éhány módszerbeli kérdés j Az anyag nagyon helyesen állapítja meg, * a termelés operatív irányítása a gazdasági -műszaki vezetők feladata. "Ki kell mondanunk, hogy feladata még a káderek kiválasztása i«. Erre rá kell irányítani a pártszervezetek figyelmét. Helyes lenne utalni arra is, hogy a pártszervezet feladata a vezetés t HxvM±xYBXK±áx t az üzemi vezetés egységének megteremtese»Eok „ üzemben ez nem megfelelő s ezeken a helyeken a termeléssel is igen a.*gy probléma van. Néhány dolog ami idejét multa i pl. " a pártszervezetek a vállalat vezetésével és szakszervezettel közösen folytassák a felülvizsgálatát annak, hogy a vezető beosztásban lévők közül kik váltak alkalmatlanná az ellenforradalom alatt tanúsított magatartásuk következtében vezetőállás betöltésére és váltassák le az ilyen személyeket• " Ez a munka nagyjából megtörtént. Most alapjában tulajdonképpen egy finomításról van szó. Itten az a tapasztalat, -helyesen- sok vezető kérdésében'politikai ügyként kezelik a dolgot.Azonban sajnos előfordulnak olyan dolgok is,hogy visszaveszünk olyan embereket, akiket az ellenforradalom eltávolított ugyan, de már régóta alkalmatlanok a feladatok ellátására. Ebben a kérdésben nagyon kell vigyázni. Látni kell azt, hogy sokkal egészségesebb állapot inkább egy pártonkívüli gazdasági vezető, mint egy vezetésre alkalmatlan párttag. Jelenleg az a helyzet, hogy nincs egyetlen olyan jelentősebb üzemünk sem, ahol pártonkívüli lenne a vezető.Itt nem arról van szó,hegy kampányt indítsunk a pártonkívüli vezetők beállítására, azonban a jelenlegi helyzeten Bizonyos mértékig változtatni keli.
