MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-11-11 11. öe. - 1957_VB 11/23

2 A fegyelmi bizottság indoklása megállapítja: "Az alapszerv vezetőségéhez beadványt adtak, melyben Márkus Lászlói? több dologgal vádolják, A vádak egyrésze nem bizonyított, más része jelecitéktelen." "Nem vették figyelembe az eddigi vizsgálatok, hogy nehéz helyzetekben helyt állt, az ellenforradalom alatt nem tagadta meg kommunista voltát. 1953. októberében a Partizán Szövetségben szolgálatra jelentkezett, november 4-e után vállalati ülésen elitélte a sztrájkot". Ezekul^án a fegyelmi bizottság a következő határozatot hozta; ' A BPB Márkus László kizárását megerősítette. Mit lehet erre mondani ? A kerületi titkár elvtársakat tanulságképpen hivtuk be, mert ilyen esetek a VI. VII. VIII. kerületben is előfognak fordulni. Meghívtuk még az V. kerüle bet is', de Maros elvtársnő más elfoglaltsága miatt nem tudott megjelenni. A Központi Bizottság megállapította, hogy az ellenforradalom vonul vissza eredeti állasába, szinház, kultúra, tuuomaay, ujságiras területére. A harc csak most kezdődött el számunkra. Nagyon ébereki. kell eInnunk. Nem szeretnék olyan határozathoz hozzájárulni, hogy 1 év múlva rehabilitálni kelljen Márkus Lászlót* A Könykiadói pártszervezettel kapcsolatos jelentést oda fogom adni Mies, Venéczi, Aczél elvtársaknak, olvassak át ás nézzék meg a. Könyvkiadó .pártszervezetét. Ha nekünk megér egy brigád vizsgálatot, hogy pl. egy üzemben a munkeverseny hogy néz ki, akkor a könyvkiadás is megérdemli, hogy megnézzük mit csinálnak ott. Gerő sógornőnek miért nem jó egy Márkus, egy kommunista és miért jó pl. egy csibész. Meg kell nézni helyes-e ha a Könyvkiadó pártszervezete kizár egy olyan kommunistát aki 1344—45-ben fegyverrel a kezében harcolt, az ellenforradalom ideje alatt jelentkezett a partizánoknál és decemberben jelentkezett a pártba falvételre és az a pártszervezet, amely csak márciusban alakult nem fogadja el. Javasolorr az elvtársaknak, hogy Márkus László átigazolását a BPB fogadja el és utasitsa el a kerületi fegyelmi bizottság javaslatát. Bizza meg a BP Méhes, Venéczi és Aczél elvtársat, hogy nézzék meg a Könyvkiadót. , Megdöbbentett az.amikor Márkus Lászlót kirúgtak a vállalattol. Beszélgetésünk ellenére Köpeczi még azt sem tette meg, hogy felhív ás tudatja, hogy nem tudja tovább tartaai ki kell tennie. Még az ellenforraöalmarokUal, fasisztákkal sem bántak igy. ' . Lényegesnek tartottam, hogy a VB-ot figyelmeztessem, hogy kulturális fronton harc folyik. aeni csinálok ebből presztizs kérdést, de mégis fel kell vetnem, hogy két izben beszéltem ebben az ügyben Barinkai elvtárssal és mégis idáig*fejlődtek a dolgok. Ha mi egymás presztizsét igy rontjuk abból mi következik ? Az, hogy az ellenség fog rajtunk nevetni. A BPB Fegy.Bizottsága a tények ellenére hozzájárult a kizáráshoz. ORSZÁGOS LEVtlUn Isi