MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/331

2. A párt vezető sierepének érvényesüléséről s a pártszervezetek feladatairól vallott nézetek Pártunk vezető szerepét általában — az ország egész életének alakításában — elismerik, jónak tartják. Mégis vannak jelenségek és ezeket kísérő nézetek, amelyek a múlt évek során újra és újra visszatértek. a) A párt vezető szerepét sok helyen azon mérik le, hogy a párt tagjai milyen pozíciókat foglalnak el az üzemben, vagy az intézményben. A vezető sze­rep azonban nem azonos tagjainak funkcióba állí­tásával, hanem lényegét tekintve politikai jellegű, ami abban nyilvánul meg, hogy a párt az egész dolgozó nép napi és perspektivikus érdekeit és cél­jait figyelembe vevő politikát folytat. Ez a politika áthatja a társadalmunk életének egészét, irányt szab, mozgósítja a dolgozó népet. A párt vezető szerepe eszméink élenjáró voltában, az eszközök és módszerek tisztaságában, a helyes politika megva­lósulásában érvényesül. A munkásosztály vezető­szerepe akkor érvényesül, ha érvényesül a párt vezető szerepe. Nincs semmi ellentmondás tehát az arra alkalmas pártonkívüliek funkcióba állítása és a párt vezető szerepének további növelése között. E két dolog kiegészíti, feltételezi és nem zárja ki egymást. b) A Központi Bizottságnak a gazdasági mecha­nizmus reformjáról szóló határozatát helyeslik és támogatják. A tennivalókról szóló viták során a budapesti párttagság körében több olyan kérdés hangzott el, amely az új körülmények közötti alap­szervezeti tennivalókra kérdez. Többen a pártel­lenőrzés visszaesésétől tartanak. Mások a párt ve­zetőszerepének megtartásáért, a szocialista vívmá­nyokért aggódnak. Tartanak a gazdasági vezetők szubjektív ítéletétől. E problémák kritikai elemzé­se, az okok feltárása és megszüntetése követeli az új mechanizmushoz kapcsolódó társadalmi, műkö­dési alapelvek minél előbbi kidolgozását. A gazdasági mechanizmus reformja a pártmun­kában is lényeges változásokat igényel. A fő fel­adatokban nincs változás. A legfontosabb tenniva­lók változatlanul: — a párt gazdaságpolitikai céljainak magyará­zata, megértetése minden párttaggal, a munkások­kal, a dolgozók többségével; — a kommunisták egységes fellépésének, élen­járó és kezdeményező szerepének szervezése; — a gazdaságirányító munka segítése, támoga­tása és ellenőrzése; — a párt politikájának megfelelő kádermunka; — alapos törődés a dolgozók munka és életkö­rülményeivel. A gazdasági mechanizmus reformja a pártszer­vezetek elé az eddiginél jóval magasabb követel­ményeket állít. Színvonalasabb, tudatosabb és kö­vetkezetesebb pártmunkára van szükség. Állan­dóan kutatnunk és alkalmaznunk kell a pártmunka célravezetőbb eszközeit. A gazdasági egységek növekvő önállósága és fe­lelőssége a pártszervezetek önállóságának, felelős­22 ségének, szerepének további fokozódásával jár együtt. Munkájukat úgy végezzék, hogy növeked­jék a gazdasági vezetők önállósága, felelőssége. Figyelmüket a gazdaságpolitika főbb elvi és gya­korlati kérdéseinek helyileg legjobb megoldására, a káderek nevelésére, a pártszervezetek belső éle­tének szilárdítására, az ideológiai-politikai tömeg­munkára összpontosítsák. Mindezek szükségessé teszik a párttagság politi­kai, ideológiai, szakmai színvonalának jelentős emelését. A következő időben főként a gazdaság­politikában és közgazdaságban kell alaposabb jár­tasságra szert tenniök. Gondosan tanulmányozniuk kell üzemük, vállalatuk gazdasági, termelési hely­zetét, hogy érdemben és szakszerűen tudjanak ál­lást foglalni, és kezdeményezőén fellépni. Pártszer­vezeteink segítsék elő, hogy a gazdasági irányítás reformjának szükségességét megértsék és megér­tessék, hogy összhang legyen a vállalati és népgaz­dasági érdek, valamint a politikai és közgazdasági szemlélet között. Erre a feladatra a párt-, állami és gazdasági vezetőket megfelelően fel kell készíteni. \ c) A szövetségi politika értelmezéséről és gya- * korlati végrehajtásáról Budapesten évek óta élénk viták folynak a párttagság körében. Túlnyomó többségük helyesli a párt szövetségi politikáját, melynek elvi alapjait és összefüggéseit sokan ma is félremagyarázzák. Egyesek a munkás-paraszt szö­vetségre szűkítik, mások lényegében a párttagok és pártonkívüliek jó kapcsolatát, a pártonkívüliek funkcióba állítását azonosítják vele. A párt szövet­ségi politikájának fejlődése kifejezi azokat a vál­tozásokat, amelyek társadalmi, gazdasági életünk­ben, az egyes osztályokon belül és az osztályok kö­zötti viszonyokban végbementek. A mezőgazdaság szocialista átszervezésének eredményeként az osz­tályszövetség ma már a munkásosztály és a terme­lőszövetkezeti parasztság szövetségén alapszik. Ugyanakkor a munkásosztály vezetésével a haza valamennyi dolgozó osztályát és rétegét magában foglaló olyan széleskörű összefogás, amely a szo­cializmus teljes felépítését szolgálja. Ez a szövet­ség az alapja a szocialista nemzeti egység további fejlődésének. A párttagság többsége helyesli és a szövetségi politika logikus következményének tartja a szocia­lista nemzeti egység kialakítását. Érti, hogy a szo­cializmus alapjainak lerakása után a feltételei megvannak e célok elérésének. Vannak azonban olyan elvtársak, akik elméleti ismereteik hiá­nya vagy előítéleteik miatt irreálisnak tartják e célokat. A félreértések abból is fakadnak, hogy nem szorgalmaztuk eléggé a társadalom osztály­szerkezetében végbement változások és az ebből fakadó következtetések részletes kifejtését. Erre vezethetők vissza azok a viták is, melyek az elmúlt másfél évben — elsősorban a párttagság és a mun­kások körében — kiújultak a tanuló ifjúság szár­mazás szerinti kategorizálásának eltörléséről. A határozat szükségességét és helyességét az el­múlt három év tapasztalatai bizonyították. A ho­zott intézkedések kaput nyitottak bármely társa­dalmi réteghez tartozó fiatal továbbtanulása előtt. II A

Next

/
Thumbnails
Contents