MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/223

- 391 S Szóvá szeretném tenni, hogy jelenleg az jellemző, hogy a kommunisták magatartását gyakran és elsősorban nem a párt határozatokhoz való viszony alapján Ítélik meg. Tapasztalható, hogy fontos központi bizottsági határozatokkkal vitatkoznak, szembeyínállnak/ kritizálják, vagy passziv magatartással gátolják a végrehajtás sikerét, E téren'mégsem történik felelősségrevonás* A Központi Bizottság 1964. decemberi határozatának végrehajtása során egyet-nemértésé/G, vagy rossz végrehajtásért igazgatót, gazdasági vezetőt nem vontak felelősségre, mindössze egy személyzeti vezető ellen ji.rtak el, de ott is azért, mert a létszámcsökkentést az őt birálók rovására akarta megoldani. Ez azt mutatja, hogy elsősorban vezető beosztású párttagjaink felelőssegrevonásával van hiba, a párttagok felelősségrevonása a határozatok végre nem hajtásáért elmaradt. Ez megengedhetetlen. Nem szabad eltűrnünk az engedékenységet azok iránt, akik megéértik a párt-7* ás az állami fegyelmet, akik megfeledkeznek kommunista kötelességükről és ugy vélik, a párthoz való tartozás, valamiféle külön jogokat biztosit számukra, A pártélet lenini törvényét minden párttagunk tartsa szemeelőtt* X szabad vélemény-nyilvánitás bármely kérdés megvitatásában, vasfegyelem azután a többség akaratának megfelelő döntések valóraváltásáért, A korábbi évekkel ellentétben a legtöbb vétség anyagi károkozással, korrupcióval történt. Az eltelt évek alatt ezek száma 876 volt. Ami feltűnő és amin érdemes elgondolkodni, az hogy e cselekményeket elkövetők között ugrászerüen megnőtt a gazdasági és intézmény-vezetők száma, A cselekmények zöme a társadalmi tulajdon kárára elkövetett csalás, lopás, sikkasztás volt, A vétségek gyakran italozással, erkölcsi ügyekkel párosultak. Ismétlődő jelenség, hogy mindezek inditéka sokszor vikkend-házzal, illetve gépkocsival kapcsolatos. %l%