MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/206

352, majd a pártszervezetek gazdasági kérdésekkel, mint most, csak másképp kell foglalkozniok. Most ugy van, hogy ha valaki párttitkár, az olyan, mint egy jobb tartalékos diszpécser. Néha a tartalék többet játszik, mint a csapat igazi tagja, lemezért, hitelért szaladgál, stb. Nem igy kell dolgozniuk a jövőben a mi pártszervezeteinknek, hanem éppen arról van szó, hogy a pártszervezeteknek a gazdaságpolitika, a párt gazdaságpolitikája érvényesítéséért kell dolgozniok és harcolniok. És ez nem is lesz olyan nagyon egyszerű, mint itt látszik, mert ahhoz, hogy az a gazdaságpolitika helyileg érvényesüljön a gyárban, meg kell majd értetni azt, lehet, hogy esetenként külön a gazdasági vezetőkkel és külön a dolgozók közösségével, A hatáskört illetőig - gondolom - nagyobb lesz a pártszervezetek befolyása, mint eddig volt. Amikor én üzemi szervezetben vagy kerületben dolgoztam, tudtam, hogy nekem mint kommunistának a hatásköröm csak addig terjedt, mint az igazgatóé. Azon tul hiába mondok neki bármit, nem tudok hatni rá, de azon belül igen. Ha az igazgató hatásköre növekszik, ugyanabban a mértékben növekszik a pártszervezet ±5Ös5tx lehetősége is abban a tekintetben, hogy a gazdaságpolitikai kérdésekkel foglalkozzék. A kultúrpolitikába nem akarok most belemenni, st csak azt szeretném mondani, hogy mi általában az alkotói szabadság hivei vagyunk, sajnos, utólagos birálattal. Ez a birálat azonban nem elég konkrét, nem elóg hatékony és talán nem is elégszer hangzik el ahhoz, hogy érvényesüljön. Nem előzetes megrendelésről van szó, hogy irj erről és erről egy verset, vagy nem tudom mit. Az alkotói szabadságot ugy értjük, hpgy ami születik, annak szocialista közoktatásnak és