MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966
1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/141
- 231 Amikor ugyanis a vállalatoknak a szükséges műszaki szintről való lemaradása nagy anyagi veszteséget jelent, viszont a műszaki szint kiváló fejlesztése a jövedelem közvetlen, erős növelésével fog járni, az ipari vállalatok mindent elfognak követni, hogy a termelésben felhasználhassanak minden korszerűt, ami előre viszi a műszaki fejlesztést. Ez viszont rendkívül Ösztönzően fog hatni magukra a kutatókra is abban az irányban, hogy mindinkább nagyobb és fontosabb eredményeik megvalósításával segítsék a népgazdaságot. Elvtársak ! Ugyanakkor, amikor eléggé egységes a vélemény arra vonatkoaóan, hogy a fejlesztési problémÍfi e s2 e aTtalam eddig vázolt alacsonyabb szinten az uj mechanizmus alapján előállhatnak, aránylag könnyen és nagyjából önműködően megoldást fognak találni, természetesen feltételezve pártunk megfelelő nevelő, szervezési munkáját, gyakran találkozunk vitákkal arról, hogy a piaci ösztönzők önműködően szabályozó hatásai elegendők lehetnek-e akkor, amikor nagy, bonyolult problémákra vonatkozó, hosszú távlatokra kiható, nagy befektetésekkel járó, a népgazdaság fontos érdekeit érintő olyan döntésekről lesz szó, amelyek helyes, vagy hibás voltáról gyakorlatilag csak hosszú idő múlva győződhetünk meg. Lehet ugyanis olyan, nézetem szerint teljesen helytelen véleményekkel találkozni, mintha a műszaki fejlesztés minden szintjén, tehát az általam vázolt bonyolultabb és magasabb szintű és nagyobb felelősséggel járó területén is mindent a piaci automatizmusra lehetne bizni. A piaci automatizmusnak ilyen értelmezésével azonban nem tudnók egyetérteni. Még automatikusan működő gépekről is tudjuk, hogy ha a gép rendszere nagyon bonyolult, sok áttételen keresztül működik és ezért a gép esetleges hibás működéséről szóló jelÍM
