MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1957

1957-06-08 1. öe. - 1957_PE 1/16

l& - 16 Ellenkezőleg, az akadémia nagyon sok téren nemcsak tudományos, hanem politikai szempontból hátrányosan hatott életünk, népi demokráciánk fejlődésére. Teljesen indokolatlanul körüludvaroltak, ugy hogy visszatetszést keltett, körüludvaroltak súlyosan reakciós embereket. Ezeket kinevezték példátlan nagy tudósoknak és a kép szinte azt mutatta, hogy azt akarják igazolni, hogy ezek által önmagukat is tudósoknak ismertetve el, akarják megnyerni ezek szimpátiáját. Tény az, hogy ez a körüludvarlás nagyon rossz befektetés volt. Az októberi napokban éppen a legjobban körüludvaroltak cselekedtek nem egyszer a legreakciósabb módon, nem egyszer ők mutatták a legreakciósabb képet. Amig azonba

n egyrészt körüludvarolták ezeket a reakciós tudósokat, addig az elvtársak az intrika uralma tudományos téren annyira elharapódzott, hogy azokat a kommunistákat, akik nem tudtak, vagy nem akartak alkalmazkodni, azokat elnyomták, félrelökték, nem adtak nekik publikációs lehetőségeket, szóval az volt az eredmény, hogy 12 év után kb. ott tartottunk, hogy a kommunista tudós igen erősen háttérbe szorult a régi tudósokkal szemben, akik a valóságban bizony a tudomány fejlődéséhez nem i^en járultak hozzá. Meg kell mondani, volt aki nagyon szépen dolgozott, de nagy többségük abszolút nem volt ilyen. Közismert az az anekdota, amely a valóságot mutatja, hogy két ilyen reakciós tehetség beszélget, s az egyik mondja: én disszidálok. A másik azt mondja: én inkább elmegyek egy kutató intézetbe. A tudományos területen az utánpótlás nagyon rossz képet mutat. Ezen a területen nagyon sok esetben nem ügyelnek a tudományos munka szempontjaira, hanem egészen más szempontok, klikkszempontok érvényesülnek. Az utánpótlás kérdése annyira zátonyra futott, hogy felvetik széltében, hosszában, ezt a rendszert fenn kell-e tartani. A napokban a hivatalos lap hozott egy rendeletet, amely szerint felállítottak egy tudományos felsőoktatási tanácsot. u

gy látszik a kormány érezte, ezen a téren tenni kell valamit. Sajnos megállapíthatjuk ugyanazok az emberek vesznek benne részt, akiket hivatva lennének ellenőrizni. így nem értem miért szükséges még egy olyan hivatal, ahol a tudományos emberek saját magukat ellenőrizhetik. Nagyon örülök, hogy itt van Kállai elvtárs, ugy gondolom, nagyon célszerű lenne, ha megnézné a minisztériumban dolgozókat, hogy milyen tendenciával dolgoznak, mert furcsa dolgokat lehet észlelni. r