MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1986

1986-04-21 206. öe. - 1986_PB 206/40

- 3 És hitet abban, hogy az ottani pozitiv folyamatok visszahatnak az egész tábor fejlődésére, nemcsak a magyarra, nehogy félreértésessék, hanem az egész táborra. És ez a két világrendszer harcával is összefügg. A párton belül lecsapódik ugy is, hogy miért nem teszünk már itt is valamit ugyanúgy, mint ott tesznek, tehát egy pozitiv tartalmú elégedetlenség van, csak ennek egy szépséghibája van, hogy ez nem veti össze a történelmi körülményeket és a magyar helyzetet az ottanival, ezért olyan igényt is megfogalmaz, amelynek nem szabad eleget tennünk, mert ha mi elkezdünk mi most ugy megújulni, ahogy ott megújulnak, annak a végét nem látjuk. És talán kicsúszik a kezünkből a folyamat. De van ennek a Szovjetunióban végbemenő változásnak egy másik irányú lecsapódása is a közvéleményben. Az ellenzéki és az ellenséges erők felhasználva a 4 évtizedes alapszemléletünket, azokat az elemeket tűzik ki ők elénk példaképül, amely a magyar politika instabilitásához vezethet. Például tessék végiggondolni a személycserékkel kapcsolatos igényt. De azt is számba kell venni, hogy mi megy végbe az ellenséges vonulaton. Kérem, az enyhülésben számottevő eredmények nincsenek. Ugyanakkor ugy tűnik, a két világrendszer politikai küzdelmében nem MAgyarország a fő frontvonal. Ez visszahat a magyar ellenséges erők aktivitására is. Nem azt jelenti, hogy nem aktivak. El vannak bizonytalanodva. Bizom benne senki nem érti félre, amit mondok, ezzel a bizonytalan és koncepciótlan ellenséggel elbirunk. Ma tehát nem ez a fő csapás iránya a politikában, hogy erre koncentráljunk, hanem arra, ami a vitából is kitűnt,hogy a saját magunk szellemi egységét teremtsük meg. Ebből következik az eszközrendszer is. Nem a rendőrségnek kell először beavatkozni, hanem magunknak kell a mozgalmon belül rendet teremteni. Végül van egy másik belpolitikai vonaulat. Tetten lehet érni, elsősorban a pártban, de nemcsak ott. Egy a politika legfelsőbb szintjén történelmileg nagyon rövid időn belül kikerülhetetlen generáció váltás politikai bizonytalanság előszeleit fújja bele a mozgalomba. Erről nem illik beszélni, de ez ettől még objektiv tény, az, hogy az embertől ma már megkérdezik nyiltan, fórumokon, hogy ki lesz Kádár János utóda, és igy tovább stb. Ez egyértelműen mutatja, hogy az emberek gondolkodnak, töprengenek és félnek is. Jf>