MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1985

1985-12-16 204. öe. - 1985_PB 204/33

- 2 Mindenekelőtt egy párbeszédre adott alkalmat. A vezetés különböző szintű vezetés politikai szándékairól nagyon sor fórumon és sok alkalommal cserélhetett gondolatot, sok százezer emberrel vagy országban sok több millió emberrel és itt a fővárosban is sok százezer emberrel. E párbeszéd úgy tűnik ngy eredménye, hogy több kérdésben közelebb kerültek az álláspontok a közvélemény jobban érti a politikai törekvéseket, a vezetés szándékát és ugyanilyen jelentősnek tartom, hogy a vezetés sokat meritett esetenként tanult a véleményekből, észrevételekből, megjegyzésekből. Másrészt azt is el kell mondani, hogy ez a nagy rendezvénysorozat nagy politikai aktivitást váltott ki, sok emberünk, aktivánk szivesen vállalta tapasztalatainak összegyűjtését, közzétételét, javaslatainak közkinccsé tételét. Nőt tehát a politikai aktivitás és ennek részeként és természetes következményeként fejlődött a politikai kultúra erősödött a politikai demokrácia. Ennek eredménye lett, hogy tapasztalataink szerint a párton belül egységesebb lett sok kérdésben a vélemény, a szélsőséges álláspontok közelebb kerültek. Mindez része annak, és nem lebecsülendő része, hogy fővárosban a politikai helyzet kiegyensúlyozott. Hát ezt a jelzőt mostanában több helyen vitatták, voltak akik azt mondták, hogy ez túl optimista értékelés a politikai helyzetről, én a kiegyensúlyozottságtól kritikusabb minősitést nem tudok adni a helyzetünkről. Én azt nem mondom, mert nem ez a tapasztalatom és a végrehajtó bizottság ebben megerősitett, hogy a helyzet rossz. Ezt nem mondhatom. Én azt nem merem mondani, hogy a helyzet jó a fővárosban, de politikai kiegyensúlyozottságot el merem vállalni, elsősorban azért, mert az alapkérdésekben úgy érezzük egyetértés van, a célokat, törekvéseink fő irányát nem vitatják, ugyanakkor számtalan kérdés megoldatlan, a módszerek a célokhoz vezető út kérdésében erősebbek és szenvedéN lyesebbek a viták, mint korábban voltak. Tehát mi úgy érezzük, hogy ezt a kiegyensúlyozottságot, hogy meg tudtuk őrizni, abban sok tizezer és százezer fővárosi kommunistának és pánton kivüli aktivistának, ennek a nagy-nagy politikai rendezvény-sorozatnak meghatározó szerepe volt. Ugyanakkor tény, hogy vannak terhei is. Az egyik, hogy úgy tűnik nekünk, hogy a politikai aktivisták, vezetők és az apparátust is elfárasztotta ez a kemény menet és ez még csak elviselhető lenne, hanem azt is fel kell ismernünk, hogy nézőpontunk, vagy látószögünkből egy sor kérdés kiesett a munka során. Erre persze lehet azt mondani, hogy néha öncélúvá vált a mozgalmi munka, én nem hiszem, nem zet tapasztalom, egyszerűen nem volt erőnk, a mozgalomnak ereje többet felvállalni ezekben a kérdésekben. Azt hiszem, hogy ennek is van szerepe abban, hogy a 85-ös gazdasági esztendő nem sikerült úgy, ahogy azt terveztük. Nem ezt tartom az elsődleges oknak, nehogy félreértés essék, én csak azt mondom, hogy az egyébként szabályzási rendszerben, az objektiv nemzetközi körülmények2»b