MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1979

1979-02-27 156. öe. - 1979_PB 156/6

Egyetért azzal, hogy az elkerülhetetlen árkorrekciókat^végre kell hajtani. Ez átgondoltan történik. De meggondolandónak tartja, hogy miért kell ilyen kevés áremelés mellett éppen az épitőipari anyagok, felszerelések árát emelni, hiszen ezek az állam szempontjából nem lehetnek olyan nagy jelentőségűek, és kedvezőtlenül hatnak ugyanakkor az épitkezési kedvre. Sok a magánerős épitkezés, erre szükség is van. Vannak jelzések arra, hogy sok a pénz az OTP-nél, de azt nem lehet tudni, hogy ezek az összegek lakásra gyülnek-e. Bár nem ide tartozik, de a maga részéről nem érti azokat az árakat, amelyeket látni lehet, hogy lo ezer Pt/m2 a lakóterületnek, sőt a feketeőiacon még több. Peják Emil elvtárs; a minőség kérdését veti fel. Véleménye szerint a fővárosban, az épitőipari minőség már lassan politikai kérdés lesz. Éppen ezért az a véleménye, hogy az anyag elemző részében és a határozatban a minőség kérdésével szigorúbban, kellene foglalkozni. Példaként mondja el, hogy a tél folyamán a kerületben nem vettek át 4oo lakást azért, mert olyan durva hibák fordultak elő. Ezek javitása természetesen megdrágitja az épitkezést, feleslegesen köt le kapacitást. Javasolja egészüljön ki a határozat és szabjanak ebben egyértelműbb minőségi követelményeket. /Lassan, azt kell már mondani, hogy Budapestnek kell felzárkózni a vidékhez, olyan, silányak az épitkezések - ez a téma már szinte közszájon forog./ A tárgyaláson során felmerült a költségelemzés, takarékosság kérdése. A lakosság nagyon drágának tartja a lakások árát. Véleménye az, már a tervezés időszakában kell takarékoskodni. Az a tapasztalata, hogy sok felesleges beton, vas kerül ok nélkül a földbe, épületekbe, amelyek természetesen drágitják az épitkezést. Nem hanyagolható el ugyanakkor a minőségi munkavégzés sem. Megemliti még az esztétikum kérdését, az emberek ezzel is igen. elégedetlenek. E témával is szükséges foglalkozni, mert változás nem történt és a pénzzel ilyen szempontból is gazdálkodni kell. Kiss Dezső elvtárs; elmondja, Budapesten igen nagy probléma a lakások karbantartása. Az összefogásból kell kiindulni, mert csak igy lehet a vállalt igényeket kielégiteni. Nem lehetséges az, hogy csak a BPB és a Pővárosi Tanács oldja meg a feladatokat, meg kell legyen a maga programja az épitési ágazatnak. Amit magunk elé tűztünk - mondja Kiss elvtárs - meg is kell oldani, a célkitűzéseket a kiindulásnál figyelembe venni, és a feladatokat a Politikai Bizottság, a Minisztertanács és a BPB határozatát figyelembe véve megoldani. Véleménye szerint az egészet egy folyamatnak kell tekinteni. Ismerteti, hogy 15 éve kezdték el a közlekedés épitőipari fejlesztési oldalát kidolgozni. Ezen időszak egyik jellemzője, hogy kiemeltek egy néhány épitést és kerül, amibe kerül, be is fejezték. Másik^jellemzője a minőségi munka összehasonlítása a BAH-csomópont és az Üllői ut vonatkozásában. Az egyik a minőséget, a másik a gyorsaságot tükrözi. Megállapítható, hogy e téren még nincs minden rendben, rendkívül nehéz és bonyolult kérdésekről van. szó. 6