MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1979
1979-02-27 156. öe. - 1979_PB 156/5
4 Véleménye szerint keveset foglalkozik a jelentés a beruházó, tervező, kutató, hatósági intézményekkel, amelyeknek pedig óriási szerepe van. az egész épitőipar munkájában.. így: korszerü-e^az objektum, gazdaságosan, van-e kialakitva, esztétikus-e? Általában, kevés figyelmet szentelnek ezeknek a kérdéseknek. Véleménye az, olyan produktumokra van szükség, amelyek a kivitelezés során megfelelő módon megoldhatók. Az épitőipari tervezés, beruházás, kutatás terén Budapesten, több mint 2o ezer ember dolgozik és a jelentés két rövid mondattól eltekintve nem foglalkozik azokkal a feladatokkal, amelyek ezeknek a szervezeteknek a feladatai. Nagyon, fontos kérdés az, amely tapasztalható, hogy nem eléggé átgondoltan, terveznek és nincs kellő idő ahhoz, hogy a tervek kiformálódjanak, későn kezdenek hozzá. Pedig a jó tervezéshez x idő kell, több idő talán, mint a kivitelezéshez. Ezek a szervezetek véleménye szerint korszerűsítésre szorulnak. Felveti továbbá, az egész érdekeltségben nagyon, erősen érvényesül az egyenlősdi. Nem megfelelő a bérezési rendszer, éppen ezért ezzel nagyobb mértékben kellene foglalkozni. Az épitőiparban. nagyon erősen uralkodik a mennyiségi szemlélet, s ez csökkenti a minőségi követelményeket. A beépitendő anyagok minősége sem megfelelő, e téren sok a gond, s valahogy az a helyzet, hogy a hazai ipar kénytelen átvenni a hiánycikkeket jelentő dolgokat, ha azok minősége nem is megfelelő és ez akadályozza a befejező munkát, a minőséget. Felveti, fel vagyunk-e megfelelően készülve arra, hogy az uj követelmények, amelyeket az előállitó üzemeknek adunk ne legyenek ráfizetésesek, nem hozhat ez olyan dolgokat, hogy tovább romlik a felhasználásra keülő anyagok minősége? Véleménye szerint túlzott nagyságú a telepszerű lakásépités aránya. Ugy véli, a VI-VII. ötéves tervben elkerülhetetlen, hogy nagyobb mértékben foglalkozzanak a lakóterületek rekonstruk ciós problémáival. Egyetért azzal, hogy az építkezéseknél a panelekre támaszkodjanak a jövőben is, ez korszerű dolog. Szükségesnek tartja azonban, felhívni az ÉVM figyelmét, hogy a rekonstrukciós területeken, való építkezéseknél ujabb technológiát dolgozzanak ki, egy rugalmasabb technológiát, mint a panel. Ugy gondolja, ezeket vegyitve kellene használni Sok szó esik az épitőipari dolgozók képzéséről, arról, hogy kedvezőbb, változatosabb épitkezés történjen. A KB határozata e kérdésről nem utolsó sorban vonatkozott Budapestre. Az építmények megjelenése nem eléggé esztétikus, monoton a lo szintes beépités és ezeket nem szeretik az emberek. Nem megnyugtató számára már hosszú évek óta az épitési átképződés. Az a véleménye, a lakást nemcsak árunak kell tekinteni - különösen nem annak szocialista országban, - , és indokolatlannak tartja az épitési árak állandó növekedését - különösen a lakásoknál. E kérdést helyes lenne megnézni, mert az sem alap arra, ha azt mondják, hogy még mindig olcsóbb, mint a nyugati országokban., hiszen nem lehet összehasonlítani ezzel a hazai körülményeket és tudomása szerint a többi szocialista országban, lévő áraknál a mi áraink nem olcsóbbak. 5
