MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1978

1978-06-20 151. öe. - 1978_PB 151/4

- 3 HozzászólásoK; Havasi elvtárs; Engedjék meg, hogy a magam nevében köszöntsem a Budapesti Pártbizottság ülését és Kádár elvtárstól is van felhatalmazásom, hogy az ó üdvözletét is adjam át. Molnár elvtárs is szólt arról, hogy jó időben történt-e ez az előterjesztés? A Politikai Bizottság és a kormány rendelkezik-e mindazon ismeretekkel, amelyeknek a birtokában hosszabb távra szóló és eléggé eszköz-igényes fejlesztési elképzelést a fővárosról elfogadjon.Azt hiszem, hogy összességében gazdasági helyzetünk, - ezen belül pénzügyi egyensúly helyzetünk is - a számunkra nagyon kedvezőtlenül alakuló, változó világgazdaságot is felmérve, olyan, hogy sok ilyen programot a jelen pillanatban nem szabad elfogadnunk. Azért nem szabad elfogadnunk, mert magában mindenki hirtelen számolni kezdett és 2-3-500 milliárd Ft-ot számolt ki hamarjában. Hogy a Politikai Bizottság ezt mégis elfogadta és kötelezte az állami szerveket arra, amiről itt szó volt, az Budapest rangjának kijáró figyelem és Budapest rangjának megfelelő "kezelése" a Politikai Bizottság részéről. A vitát áthatotta az a szellem, hogy Budapest gondjaival, fejlődésével való foglalkozás nemcsak a főváros, hanem az ország gondjaival való foglalkozás, és minden negatív előjeltől, - ami a mi anyagainkban nagyon súlyosan érződik - elkülönitetta a főváros fejlesztését és elfogadta ezt a határozatot. Egy ilyen távlati elképzelés megvalósítása nagyon sok munka, erőfeszités eredménye lehet csak. Külön kell kezelni amit a fővárosnak kell megoldania és külön, amit az országos szerveknek kell a főváros érdekében megvalósítani. Az már szinte hagyomány, hogy a főváros kérdéseivel megkülönböztetett módon foglalkozik az ország és a kormány is. Az sem véletlen, hogy ilyen időben foglalkozik a Politikai Bizottság a főváros fejlesztésével, hogy a VI és VII 5 éves tervben az itt elfogadott koncepciók érvényesíthetőek legyenek. Az is jó volt, hogy az 5 éves tervek elfogadása előtt külön foglalkozik a főváros gondjaival. Ennek egyik oka, hogy Budapest a főváros szerves része, másrészt viszonylagos lemaradások pótlásáról van szó. A Budapesti Pártbizottság előtt merem mondani ugy is, mint aki majdnem 3 évig a kormányban dolgozott, - hogy nincs abban hiány, hogy a budapesti vezetők nem elég szenvedélyesen, nem elég harcosan tárják fel, hogy milyen gondok vannak a fővárosban. Ezzel sem a párt-, sem a tanácsi vezetést nem lehet. Itt csupán arról van szó, hogy az ország lehetőségei mit engednek, mit birunk el. Budapesten van egy olyan hiedelem, hogy a korszerű dolgok lekerülnek vidékre. Ha uj gyárat épitünk vidéken, annak a vállalatnak érdeke, hogy ott korszerű technikával üzemeltesse. Budapesten pedig maradnak a régi gyárak, de itt a rekonstruált üzemek műszaki szempontból meg kell, hogy előzzék a régit. Ha van valahol feszültség a vidék és a főváros között, akkor ez most az iderendelt épitőipari kapacitások miatt van. Azt el kell ismerni, hogy ez egy szükségszerű valami, amit végső jó megoldásnak nem szabad semmiképpen tekinteni a fővárosnak sem, a vidéknek sem. Politikai munkával természetesen segitenünk kell, ezért isvolt szó !,