MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-02-10 107. öe. - 1972_PB 107/53

5e kiszámítani a lépéseiket. Néha ez sikerül is. Hadd mondom meg, nekem például az elmúlt időszakban nagy problémát okozott, hogy ezekben a lépéseinkben a nagyon sok jó és pozitív lépés mellett pl. az év eleji áremelkedések vagy árrendezések kiszámíthatóan bekövetkeznek és azt hiszem ez nem csak számomra probléma, de nagyon nehéz az emberek ilyen kérdéseire egyértelműen pozitív választ adni. Persze nem az a jellemző közérzetünkben és nem ezen kell lemérni kapcsolatainkat. Hangsúlyoznám, érzékelhetően rengeteg sok jó dolog történt a Kongreszszus óta. Benne van valamennyiünk erőfeszítése a munkában. Németh elvtárs beszámolójában érintett kérdések sorrendjében néhány problémát érintenék. Az egyik, amimkapcsolatainkban manapság szerepet játszik - és itt értem a középirányitó szervek , a kerületi PB-ok kapcsolatát - a városfejlesztés. A várospolitika, ahogyan az elmúlt évben elneveztük Budapesten, a nyilt várospolitika, aminek rengeteg jó hatását érezzük, de amelynek nehézségeivel naponta szembe kell néznünk. A városfejlesztés, a lakásépítés problémáján belül egy dolgot szeretnék megemlíteni. Néhány kerületben nincs olyan jellegű lakásépítés, mint ami a kiemelt helyeken végbemegy. Ennek következtében a kerületek jelentős részéről lakossági átáenlás van azokra a helyekre, ahol épités folyik. Tekint ettél arra, hogy a csepeli városépítés, pontosabban a lakásépítési program csúszik, az elmúlt két évben tanácsi, vagy tanácsi-szövetkezeti lakáskonstrukcióban lakás nem épült, és most kerül majd napirendre egy viszonylag jelentősebb szanálás, ez a lakosság elmozgátását és áttelepítését jelenti. Elvtársak! Már mos^ megindultak a levelek a kerületi tanácshoz, a népi ellenőrzési bizottsághoz, a kerületi pártbizottsághoz, hogy a csepeliek szeretnének Csepelen ma radni: 30 éves törzsgárda-tagok, ott élték le az életüket, s ezzel természetesen, érthetően bennünket bombáznak. Bár lehetoQ, hogy itt túlságosan aprólékos, ugyanakkor talán túlságosan nagy igényű is amit mondok, talán jobban meg kellene kísérelni a lehetőségek kihasználásával összhangba hozni a szanálások, a lakásétadusok és az áttelepítések problémakörét. Ebben az évben nálunk majd átadásra kerül - a 43-as Ígérete szerint augusztus vége felé - 300 lakás, kb. ilyen lesz a szanálás aranya: nem tudom, hogy lehetséges-e addig a szanálással várni, de kérem adjunk lehetőséget arra, hogy ezt a problémát az illetékesekkel együtt megvizsgáljuk. A másik probléma az üzemi fejlesztési pénzek felhasználása. Elvtársak! Az elmúlt évben ebben a témakörben forróból hidegbe, hidegből forróba jutottunk. Volt, amikor magasan lengett a zászlónk, mienk a pénz, miekn a kapacitás, építünk, ezt is fel fogjuk használni, aztán jöttek baljóslatú híresztelések, hogy ez nem fog sikerülni, aztán ugy volt, hogy valóban nem sikerült. Bíztunk a Budapesti Pártbizottság vezetésében és kitartottunk a zászló mellett, mondtuk: ha ezt a pénzt megígérték nekünk, akkor valószínűleg meg is fogjuk kapni, s az utolsó etapban már talán ugy látszott, hogy végül is nem leszekből a pénzekből semrm,ide aztán miután a szakértők nekiestek ezeknek a rendeleteknek s azokból kibányászták, hOEy mégiscsak lehetséges, és a vállalatok is segítettek abban, hogy kikutassák, hocy amennyiben ők nem adósak az államunk irányában, átadhatnak nekünk pénzeket, s miután meglehetősen jók a vállalataink, így ezeket a pénzeket - ugy érzem - megkapjuk. Óvoda, iskola^ egészségügyi és kulturális sorolás van nálunk. Ki merem mondani a kulturális szót is azért, mert ebben az esetben egy olyan 5i