MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/19

1L, - Ü A Politikai Bizottság állásfoglalása éa a KEB levele éppen azért mondható időszerűnek:, mert bevilágítja a pártélet azon területeit, amelyek kevésbé álln-.-.^ előtérben, de amelyek rendezettsége éppen a párttagság magatartásának minőségi értékeit erősiti. A bírálat és önbirálat jelentősége, a pártfegyelmi munka terén a megelőzés és a figyelmesebb módon való foglalkozás azokkal az elvtársakkal, akik távolmaradnak a taggyűlésekről, vagy késlekednek, vonakodva tesznek eleget feladataiknak, Ösmereteim alapján pártszervezetekben a taggyűlések során kedvező tapasztalatok születtek. Mind általánosabbá vált a nyilt és őszinte állásfoglalás, a helyi tájékozottság javításának igénye. Ez jellemezte a mi gyárunk, a Magyar Posztógyár pártszervezetének alapszervezeti taggyűléseit is. Mind a taggyűlések, mind a pártcsoport értekezletek igen aktívak voltak, azokat szókimondó hozzászólások jellemezték. Egészében véve párttagságunk igy foglalt állást: magara értékeli a PB-nak és a KEB-nek azt amnnkáját, ahogy ezzel a fontos kérdéssel foglalkozott, s ez egyben útmutatást is ad minden pártszervezetnek, hogy hasonló nyíltsággal és őszinteséggel, szilárd elvi állásfoglalással lépjen fel a nem kivánatos tendenciákkal, jelenségekkel szemben. A taggyűlések egyik nagy eredménye az a felismerés, hogy ezekkel a témákkal nem elég egy-egy alkalommal foglalkozni, hanem a szervezeti élet folyamatában ezekre időről időre vissza kell térni. leszűrtük azt a tapasztalatot is, hogy a pártélet, a lenini normák őrzése, védelme elsősorban ezeken a kis közösségeken múlik. A pártcsoportok rendelkeznek elsősorban mindazokkal a közvetlen információkkal, tapasztalatokkal, amelyek hozzásegitik őket hogy egy-e^y nem kivánatos jelenség felbukkanása esetén már csirájában megelőzzék a bajt. Ha a pártcsoportok élete tartalommal van megtöltve, formálójává tudnak lenni a párttagok magatartásának munkájának, kevesebb "üggyel"kell foglalkoznia az alapszervezeti vezetőségnek, a PegyBizottságnak, vagy éppen a PB-nek, VB-nek. Mert a pártcsoportoknak lehetőségük van arra, hogy még egy-e^y nem kivánatos tendencia, magatartás első jelentkezése alkalmával segitően, jagjttó szándékkal figyelmeztethessék a csoport tagjait. A taggyűlések tapasztalatai arra is felhivták a figyelmet, milyen szerepe van a megfelelő időben és mennyiségban adott információnak. A párttagok örömmel vették, hogy a Népszabadságban biráló cikkek jelentek meg közéletünk tisztaságának védelmeben, vagy a magánélet normáival kapcsolatban is. Hasonló cikkeket kérnek és várnak, hiszen ezek mindegyik buzdítás az alapszervezetek tevékenységére is. x

öbb taggyűlésen szóba került, hogy esetenként milyen tényezők gátolják a segítő szándékú birálatot. A taggyűlések ugy foglaltak állást, hogy a birálatról nem mondhatunk le, ugyanakkor ügyelni kell arra, hogy a birálat pontos, megalapozott legyen, a hibák, vétségek ellen, s ne az ember ellen szóljanak. Törekedni kell, hogy ne legyen sértő, megalázó vagy lejárató. Történjen mindig az előtt a fórum előtt, amely a bírálatra illetékes, ne legyenek egymás háta mögötti bírálatok. A*