MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972
1972-11-01 111. öe. - 1972_PB 111/20
33 - £ Minden erőnkkel arra törekaziink, a nyilvánvalóén ez a célja, módazere valamennyi pártszervezetnek ia, hogy olyan őszinte, elvtárai légkör alakuljon ki a gyár egéaz területén, amikor mindenkinek beoaztáara, rangra, funkcióra való tekintet nélkül emherien segitőszándékkal meg lehet mondani azt, ami munkájában, magatartásában kifogáa alá eaik. Valamennyi taggyűlésen azt a tapasztalatot azereztük, hogy a párt felaő vezeteaenek álláafoglalaaa a legteljeaebb mértékben találkozik a párttagság azélea tömegeinek igényével, igyekezetével: óviai, erpsiteni kell a továbbiakban ia minden igyekezettel a pártélet tiaztaaágát, erősíteni, szilárditani kell a fegyelmet. Amikor a aaját taggyüléaemk tapaaztalatait öaazegeztüic, ugy fogalmaztunk: még nem rendelkezünk elég tapasztalattal a gártvizagálatok, pártfegyelmi ügyek bonyolitaaa terén. Mondhatnánk ecre azt ia, azerencaére - hiazen az utóbbi időben gyárunkban nem fordult elő kivételea aulyoaaágu pártfegyelmi vétaég. Akadt azonban egy, amely bennünket, mint pártbizottságot arról győzött meg, mennyire fontoa, hogy az alapazervezetek megfelelő információk birtokában a megfelelő technikai ismeretekkel felfegyverkezve végezzék ezt a munkát. Egyik alapazervezetünk aulyoa, a azigoruan megítélt vétaégért kizárxa egyik párttagját. A kizáráa mellett azavazott többséggel a vezetőaeg ia. Akkor azonban, amikor pártbizottaágunk megfelelő mennyiségű információ birtokában felülvizsgálta az ügyet, a hozott határozatot megváltoztatta. Intő példa volt ez mind nekünk, mind az alapazervezeteknek arra, hogy ha ilyen vétaég fordul elo, azt milyen módon, milyen információk birtokában kell elbirálnuníc. A Posztógyárban nemcsak a taggyüléaek foglalkoztak a PB. levelének éa a KEB álláafoglaláaának megvitatásával, napirendre tűzte a témát a PB. ia. S azerencaéa találkozás volt, hogy éppen az a testületi ülés foglalkozott a két dokumentum vitájával, a szerzett tapasztalatok összegezésével, amelyik azocialiata közgondolkodáaunk helyzetét ia megtárgyalta. A vitából caak egy momentumot kivánok kiemelni. A PB. megerősítette azt a véleményünket, hogy igen nagy szerepük, s fontosságuk van a pártcsoportoknak, a pártfegyelem, a pártélet megszilárdításában. Pártbizottságunk ugy határozott, hogy tekintettel a dokumentum fontosságára a arra, hogy ez a tevékenyaég nemcaak egy-egy rövidebb időszak feladatait határozza meg, hanem folyamatos feladatokat ad egész tevékenységünkben, a Szerv.Szabályzattal együtt ezeket a dokumentumokat is megismertetjük valamennyi uj felvételre kerülő párttagunkkal. November végén összehivjuk a vállalatnál dolgozó valamennyi pártcsoport bizalmit tapaaztlatcaerére. Ezt az alkalmat is felhasználjuk arra, hogy a bizalmiak figyelmét felhívjuk tödbek között arra, milyen feladatokat jelent a Pol.Biz. levelének szellemében végzendő munka. Befejezésül elmondom, hogy a mi pártalapszervezetemkben sem minden a legtökéletesebb elvi tisztázottsággal áll párttagságunk előtt, néhány gondolatot arról ami elhangzott ugyande a párttagság egészének állásfoglalására nem volt jellező: Akadtak túlzó vélemények, akik ugy kivánták magyarázni a Pol.Biz. levelét éa a KEB állásfoglalását, hogy azok azért jelentek meg igy egyszerre, mert nagy bajok vannak, -"kadtak olyan tuzálsok, hogy elvtársaink egyértel10
