MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-02-10 107. öe. - 1972_PB 107/13

41 - í& • ­őszinte, konkrét viták folytak arról, hogy mit tettek a kom­munisták a kongresszus után, Nagyon sok szó esett az elvégzett munka eredményéről, de a problémákról is. En természetesen a VB. beszámolójához kapcsolódva csak néhány kérdésről akarok szólni, nem azért, mintha ezek nem kaptak volna helyet a beszámolóban, hanem éppen azért, hogy a beszámoló mondanivalóját megpróbáljam a munka tapasztalataival alátámasztani. Először néhány gaz­dasági problémái, iparpolitikai jellegU problémát emlitek, ame­lyek egyébként a beszámolóban is szerepeltek, Németh elvtárs a beszámolójában szólt arról, hogy a főváros iparának jelenlegi sajátos helyzetében milyen jelentősége van az átgondolt, koncepciózus, intenziv jellegű fejlesztő, re­konstrukciós jellegű tevékenységnek. Ezzel egyetértek és nekem is az a véleményem, hogy ugyanakkor kellő differenciáltsággal és egyben koncentráltsággal ennek az intenziv jellegi gazdaság­fejlesztő, iparfejlesztő követelménynek ma még Budapesten nem tudunk eleget tenni. Erre mutat az az adat is, hogy a Budapes­ten képződő fejlesztési alapoknak csak kb, egyharmadát használ­JU.-L fel a budapesti iparvállalatok fejlesztésére. De szerintem arról is szó van, hogy tulajdonképpen egy sor ipari ágazatban az alágazatok és egyes kulcsfontosságú iparvállalatok távlati fejlesztési elképzelései ma még nem alakultak ki megfelelően egyrészt, másrészt pedig ezeknek a feladatoknak a végrehajtására az anyagi eszközöket és azoknak a megfelelő koncentrációját ma még nem tudjuk megteremteni. Azzal mindenki egyetért és nagy­jelentőségűnek tartja, hogy rendkivül fontos fejlesztési kérdé­sekre a kormány átfogó programokat dolgozott ki, ezek az ipar­fejlesztésben nagyjelentőaégüek. De minden ipari ágazaton belül jelentős alágazatok, terűletek és kulcsfontosságú vállalatok vannak, amelyekre ilyen átgondolt, hosszútávra tekintő fejlesz­tési elképzelések ma még nincsenek kidolgozva. Ezt a feladatot egyedül, önmagukban a vállalatok nem is igen tudják megoldani. Tehát a differenciálást és ugyanakkor a differenciáltan kidol­gozott fejlesztési elgondolásokra az erők és eszközök megfelelő koncentrációját valahogy erősiteni kellene. Ugyanakkor végbemegy egy jelentős differenciálódási folyamat a vállalatok között is, itt Budapesten is, amit üdvözölni lehetne akkor, ha ez a differenciálódási folyamat az átgondolt népgaz­dasági érdekekkel összhangban történne és ebben az irányban hat­na, és a népgazdasági koncepciók, elképzelések érvényesülését támasztaná alá, azt segitené. Ezt sajnos nem lehet minden eset­ben elmondani, ű ok szó esik arról, hogy a nagy állóeszköz -állománnyal rendel­kező - Budapesten is elhelyezkedő - vállalatok, állami ipari üzemek fejlesztési vonatkozásban sok tekintetben kedvezőtlen helyzetben, rossz körülmények között vannak, ha ez általában nem is igaz, de sok vállalatra feltétlenül igaz. Az utóbbi idő­ben, talán az elmúlt egy-két évben lehetett annak komoly jeleit tapasztalni az ágazati főhatóságok, a minisztériumok részéről, hogy kezdik differenciál tan vizs 0 álat alá venni az egyes nagy­vállalatok problémáit és azok koncepciózus megoldására kezde­nek véleményeket, terveket kialakitani. Jh

Next

/
Thumbnails
Contents