MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972

1972-04-24 108. öe. - 1972_PB 108/27

-IÍ a választásoknál, nem gondolnak arra, hogy az emberek túlnyomó többsége a legfőbb kérdésekben egyetért velünk, ez nem jelenti azt, hogy a részletkérdésekben is a mi álláspontunkon van. Hajlamosak vagyunk arra, hogy a valóságosnál rosszabbnak lássuk a helyzetet. Egyik sem jó. Egy pár dolog mutatja, hogy bizonyos eredményt értünk el a kispolgári szemlélet megállításában. Katona elvtárs is felsorolt több olyan példát ami azt mutatja, hogy ez emberek dolgozni akarnak. Sok jelenség van ami kedvező irányú fejlődést mutat. Amikor azt tapasztaljuk, hogy van jogos elégetlenség a kispolgárisággal szemben ennek a másik oldala, hogy egyre kevesebb tér jut a kispolgáriságnak. Az elmúlt év tapasztalatai alapján ugy látom, hogy erősödött a kispolgárisággal szembeni ellenállás. Nem szabad azt hinni,hogy amit az egész párttagság tett éppen a kispolgárisággal kapcsolatban nem hozott eredményt éppen romlott. Nem azért mondom, hogy nem volna több tennivalónk a kispolgáriság elleni harcban, csak nem érzem azt, hogy ez egy reménytelen harc. Mi a veszélyessége a meglévő kispolgáriságnak? Nem az a fő veszély, hogy a kispolgár nagypolgár akar lenni. A mi viszonyaink között nem lehetnek nagypolgárok. Ennél nagyobb veszélyt abban látok, hogy a kispolgári gondolkodásmód akadályozza a szocialista közgondolkodást. Mitől kispolgári? Nem szabad leszükiteni az anyagiasságra, önzés, irigység, intrika, pletyka stb. Van ennek egy politikai aspektusa ami sokkal nagyobb veszély. Még pedig ha politikailag nézem a kispolgáriságot akkor én abban látom, hogy akik kispolgári módon gondolkodnak nem ismerik fel a reális erőviszonyokat. Hajlamosak a szubjektivizmusra, a jobb és baloldali elhajlásra. A kispolgári módon gondolkodó ember minduntalan túlbecsüli eredményeinket, türelmetlen, gyorsabban akarja megvalósítani amit nem lehet, akkor türelmetlen lesz, a másik véglet következik lebecsüli eredményeinket, ebből bizalmatlanság születik, hajla-tn

2 raosak a kapkodásra. Ez a talaja a talpnyalásnak és a kiskirálykodásnak is. A mi viszonyaink között én ebben látom a fő veszélyé a kispolgári gondolkodásmódnak. Akadályozza a párt és a tömegek közötti jó kapcsolat fejlődését. Miben látom a negativ jelenségek okait? Vajon rosszabbak lettek azemberek mint évekkel ezelőtt voltak? Nem rosszabb az emberek gondolkodásmódja mint bármelyik időszakban. Az a kispolgáriság ami ma megvan az megvolt 15 évvel ezelőtt is. Akkor rosszabb lett a politika? Ugyanazt a politikai fővonalat folytatjuk - a politika sem lett rosszabb. Akkor milyen okok lehetnek? Nyilván egyik ok a kapitalista múlt, részben személyekben is él és még inkább él a gondolkodásmódban. Embereknek kialakult gondolatait nem olyan könnyű rövid idő alatt megváltoztatni. Az is igaz, hogy hat a Ifö&ifö/ kapitalista környezet, a nemzetközi munkásmozgalom problémáitól sem élünk elszigetelten, véleményem szerint egyik sem lehet teljesen oka. Én arra gondolok, hogy nagyon bonyolult kérdések vannak napirenden a szocializmus épitése során. Tulajdonképpen lehet, hogy ebben nines igazam, de ugy érzem, ezek nehezebb kérdések mint az előző időszak kérdései. Amikor arról volt szó,hogy munkáshatalom vagy nem, akkor igent vagy nemet lehetett mondani - vagy az államosítás. Bizonyos fokig még a mezőgazdaság szocialista átszervezése is ilyen. Mi van ma? A fő kérdés,^ hogy akarjuk-e a szocializmus felépitését vagy sem? Ez a kérdés már eldőlt, erre a kérdésre az emberek nagy többsége igennel válaszolt. Marad a hogyan. A hogyan sokkal bonyolultabb m •2*