MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1972
1972-04-24 108. öe. - 1972_PB 108/28
- 2$ mint az igen vagy nem. Én olyan vitát még nem láttam, ahol mindenki csak helyes álláspontot foglal el. Ilyen kérdésben születnek helytelen válaszok is. A vitát azért folytatni kell. A jelenlegi gondjaink összefüggnek azzal is, hogy átmeneti társadalomban élünk, még csak épitjük a szocialista társadalmat. Illúzió lenne azt hinni, hogy az emberek már szocialista módon gondolkodnak, bár a szocializmus még nem épült fel. Ezt el lehet várni százezrektől, de nem lehet elvárni 7-8milliótól, mert az emberek gondolkodásmódja nem változik ilyen gyorsan. Mi magunk teremtettünk olyan helyzetet, hogy a gondok és problémák felszinre kerüljenek. A gazdasági mechanizmus bevezetésének egyik célja az volt, hogy tisztábban lássunk, de ugyanez a hatása a szocialista demokratizmus fejlesztésére. Mi akartuk, hogy igy legyen, mert könyebb javitani ha látjuk a gondokat. Hozzájárulnak a gondokhoz, problémákhoz saját munkánk gyengeségei amiket munka közben elkövetünk. Van felületesség, ébertelenség, vannak alkalmatlan emberek is. Mit csináljunk? A teendők között az első helyre azt lehetne tenni ami szerepel az anyagban is, hogy egységes legyen a párt minden tagja a jelenségek megítélésében. Ha a párt egységes akkor maga mellé tud állítani pártönkivülieket is. Nem azért mondom mintha valami veszély fenyegetné a pártegységet. Az anyagból is és a vitából is kiderült, hogy nem mindenben olyan nagy az egység pl: kultúra, magyar-szovjet viszony, közel-kelet stb. A végrehajtás érdekében az egységes cselekvést tenném az első helyre. Itt említeném meg ami több hozzászólásból kiderült, hogy fent jó, lent nem jó a párt politikája. Ezt nem fogadom el, mert lent is érvényesül amit fent eltervezünk, mert fő vonalában lent sem történik más mint amit a KB. elképzel. Határozatilag nem lehet kimondani, hogy ilyen nézet nincs. Ha a végrehajtás nem megy akkor fent sem jó.a A vezető szervek felelnek azért, hogy mi történik lent, a lentiek pedig felelnek azért, hogy a központi elképzelés valósuljon meg. A másik dolog ami tennivaló: a párt legyen mentes azoktól a hibáktól ami ellen harcol. Harmadik dolog: az eddiginél nagyobb kiállás a párt politikája mellett. Tudom azt, hogy nem mindig könnyű dolog kiállni egy helyesnek itélt politika mellett de a párttagtól elvárható, hogy a helyes politika mellett nyíltan álljon ki. Szembe kell szállni az olyan nézettel, hogy nem modern dolog vonalasnak lenni. Azt senki sem várja, hogy a kiállásnak az legyen a vége, hogy haragosokat szerez magának, birálni kell az embereket, bizni kell abban, hogy az ember nevelhető. Negyedik feladat: legyünk kezdeményezők. Szükség van központi határozatokra, de a legtöbb kérdésben megvannak ezek a határozatok csak élni kell vele. Javítsuk a tömegpolitikai munkát; és a javításnak egyik feltétele, hogy egységes irányba húzzon a politikai munka. A tájékoztatásról is szó van. Én optimistább vagyok mint az előterjesztés. Nagyon sokféle igényt kell kielégíteni a rádiónak, televíziónak. Korosztályonként, érdeklődési körüknek megfelelően különböző műsorokat szeretnének hallgatni. 2&