MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/36

34. - 3fr megindul és amely nem uj munkaerőigénnyel, hanem ellenkezőleg, a munkaerőielhasználás csökkentésével jár. Ez azonban, ismételem, nem az általános rendezési terv x feladata és nem is célunk, hogy itt részletesen kifejtsük. Ázt a törekvést, hogy Budapesten intenziv iparfejlesztés következzék be, messzemenően támogatjuk és az épitési engedélyek kiadásánál is minden esetben a kategorizálás figyelembevételével járunk el, tehát a III. kategóriájú üzemek kitelepítését szorgalmazzuk, az I. üzemek fejlesztésénél pedig mindig kérünk kimutatást a létszámigényről is és olyan esetekben, amikor nagyobb létszámigény jelentkezik, egyedileg járunk el, próbálunk eljárni az illetékes tárcáknál vagy felsőbb kormányzati szerveknél. A Dunapart rendezése részletkérdés, ilyesmi nincs ebben & tervben. Nem aátuk fel, ismerem & problémátokat, Á Dunaparfe rendezése minden egyes tervünkben szerepel, azonban ami a végrehajtást illeti, ez ütemezés és az ötéves tervek kérdése. S 1 n ö k: Péter elvtárs azt kérdezte, hogy vajon ez a terv minden eddigi koncepciót felülvizsgálva készült-e el, csak példának mondta a lakásépítést. B a r t o s István: A bevezetőben elmondtam, hogy megnéztük, vajon az elmúlt időszak városrendezési tervei milyen mértékben felelnek meg, lépésről-lépésre a közmű, a közlekedés és a zöldterület szempontjából végignéztük a terveket, még a csapadék és a belvizek vonatkozásában is megtörtént ez a vizsgálat. Heincz elvtárs fog majd választ adni, csak azt kérem, hogy Pongracz elvtárs kérdésére is Heincz elvtárs válaszoljon, ami a lakásszámokat és az agglomeráció összehangolásának kérdését illeti. IG