MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/37

1L> - 2^ Kazimir elvtárssal nem tudok vitatkozni, nem tudom, hogy a 17 szinhaz sok-e vagy kevés Budapesten, lehet, hogy kevés. A nemzetközi tapasztalat az, hogy ahányszor elmondom, hogy Budapesten ennyi szinház van, mindenkinek tátva marad a szája, hiszen ráadásul még két opera is van, stb. Ettől függetlenül a részletes rendezés és a városközpontok kialakítása dönti el, hogy egy-egy ilyen központban milyen jellegű intézmények keletkezzenek és ha a művelődésügyi tárca, illetve most már a Fővárosi Tanács művelődési ágazata olyan helyzetben lesz, hogy színházat kivan épiteni, a városrendezési tervben ennek megfelelően helyet fogunk számára biztosítani, mert ez a mi feladatunk. Kónyi elvtárs és Pandurovits elvtárs kérdésére közösen kell felelnünk, kérem, hogy Heincz Mihály elvtárs adjon választ erre a két kérdésre. Heincz Mihályi T. Pártbizottság! Szilágyi elvtársnak az volt a kérdése, hogy mi lesz pontosan a lakások szanálásával, tehát a 2000-ig építendő lakásszám, ez az 528.000 lakás csak uj épitésre vonatkozik, vagy pedig a teljes szám.

1 Hát 1970-től 2000-ig 150.000 lakás szűnik meg 410.000 előirányzott lakásépités mellett. Pongrácz elvtárs azt a kérdést veti fel, hogy ez hogyan egyezik az anyagban. Hát ott tz nincs egészen precízen feltüntetve, itt van 80.000, 90.000 és 97.000 lakás a három kategóriában, de egyéb koncentrált helyeken is lehet épiteni, példaként fel lehet hozni a Törökvész és a Csatárka utcákat. Itt ez a 294.000 lakás azt jelenti, hogy %z épül itt a foltok helyén, a laza hegyvidéki beépitésre is 27.000 lakás van előirányozva. zi