MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1970

1970-02-25 93. öe. - 1970_PB 93/23

- 18 lenne-e érdemes ezeket a területielhasználásokat újból ás újból kritika alá vonni. A másik felvetés: nagyon helyeslem a tervben azt a csoportosítást, hogy mikor hol épitkezünk, csupán egyetlen kérdést tennék fel, vajon nem lehetne-e a III. kategóriával kapcsolatban, a belső városrészekben, az egy tömbben jelentkező életveszélyes házaknál az egész fejlesztési tervvel összhangban intézkedni, hogy elkerüljük a tragédiát. Mondom, elfogadom az egész tervet, a hosszú távú koncepciót is, de vajon nem lehetne-e az egy tömbben jelentkező életveszélyes épületeknél plasztikusabb megoldást választani. Nem tudom, hogy ez lehetséges-t. A harmadik kérdésem, hogy a városrendezési terv elfogadása mikor teszi lehetővé az épitési tilalmak feloldását olyan területeken, ahol nem kerül majd sor központi építkezésre, de az épitési tilalom fennáll. Ezeken a helyeken óriási lehetőség lenne helyi erőből korszerűen elképzelt és a városfejlesztésibe is beillő épületek emelésére, mégpedig az ezidőszerint elhanyagolt területeken. S z ilágyi Lajos: A tervben jelenleg 150.000 lakás szanálása szerepel, vajon milyen nagyságrendű ebben a számban az életveszélyes ás a következő két-három évtizedben csak gazdaságtalanul felujitható és majdan életveszélyessé váló lakások száma. Az előterjesztés 52. oldalán szerepel itt egy bizonyos szervezeti javaslat bizonyos döntési joggal. Szeretnáim tudni, hogy mit értentk az előterjesztők ez alatt a szervezet alatt, amely a Pestmegyei Tanács és a Fővárosi Tanács közötti koordináIS