MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965
1965-05-28 58. öe. - 1965_PB 58/12
Dr.Priesz ol Olga elvtársnő; Kedves Elvtársak! Az anyagot szeretném elöljáróban néhány szóval elemezni. Hl ezt az anyagot megbeszéltük, megállapítottuk, hogy rendkivül nehéz feladat elé állította a Pártbizottságot. Annak ellenére, hogy az anyag jól sikerült, jól szolgálja az irányelvek egyik fő célját, hogy gondolkodásra késztessen budapesti szinten mégis vannak dolgok, melyek kiegészítésre szorulnak. Ennek az anyagnak az elemzésével közlebb kerülünk azoknak a feladatoknak a megoldásához, ami alapvetően szükséges ma a munkánkhoz. Jónak tartom azt a módot, amit a Pártbizottság javasol a pártmozgalomnak. Bár annak ellenére, hogy ez nagyon sokoldalú, a társadalmi rétegek sok területét felöleli, egyes területeken véleményem szerint le van szűkítve. Konkrétan a tudatformálás gondolatához kapcsolódnék. Katona elvtárs kifejtette, hogy a Pártbizottság az irányelveket ugy fogja fel, hogy Budapest területén koncentrál a fő kérdésekben és a rétegek felé is koncentrál, első helyre helyezve a munkásosztályt. Én azt gondolom, hogy ma az ideológiai munkának nagyon sokrétűnek kell lenni és a módszereket leszűkíti a javaslat, itt a tömegszervezetek bevonásira gondolok. Kern szabad csak a pártszervezetek kizárólagos feladatává tenni ezt. Egy példát alátámasztásul; Szakszervezeti munkára meg van jelölve: "Ideológiai tevékenységünk központjában az üzemi, intézményi demokrácia fovábbfejlesztése, elvi összefüggéseinek ismertetése és gyakorlati kivitelezésének kérdései álljanak". Mi sokkal szélesebb témára jelölhetünk meg feladatot, nem csak a demokrácia terén, hanem az egyéb" munkákra is. Azt gondolom, hogy ez az alkalom elég jó volna arra, hogy a Szakszervezet munkájában előrelendülést tudnánk elérni. Eg^y apróbb kérdés. Az anyagban meghatározzák, hogy a kerületi Partbizottságok a KB. határozata alapján június hó folyamán tartsanak pártbizottsági ülést. Szeretném kérni, hogy július hónapra engedélyezze a Pártbizottság. Ez elég nagy feladatot jelent nekünk is és még nem vagyunk olyan szinten, hogy ezzel a kérdéssel tudnánk júniusban foglalkozni. Nagyon jó, hogy az anyag feladat-tervezet cimén került a Pártbizottság elé. Ugyanis van egy olyan veszélye, hogy ezek csak irányelvek legyenek. Ami a konkrét feladatokat illeti, azt ne csak tervezetként vegyük. Pld. konkrétan az anyag tartalmi részében a békés egymás mellett élés problémájához. Nagyon lényeges kérdés ez. Helyes, hogy a Budapesti Pártbizottság anyagába bele került, -mert túl azon, hogy korunk legnagyobb problémájaezen a területen van a legnagyobb nem egyetértés. Általában egyetértés van, de nem tudatosodott eléggé, hogy a békés egymás mellett élés a kapitalista és a szocialista harcnak egyik specifikus formája. Nagyon sokan az ideológiát ás a politikát még mindig összekeverik. Ha politikailag lehet egyet-érteni, tárgyalni, ideológiailag miért nem lehet. Á'L
