MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965

1965-02-19 55. öe. - 1965_PB 55/62

- 7 A vállalatok jelentős részénél a Munka Törvénykönyv módosításairól tájékoztatókat tartottak a gazdasági párt és szakszervezeti funkcionáriusok részére. A dolgozók tájékoztatására több helyen felhasználták a szakszervezeti vezetőségválasztó taggyűléseket, csoportértekézleteket. A felvilágosító munkába bekapcsolódott az üzemi sajtó is. A tájékoztatókban többé-kevésbé részletesen indokolták a módosítások szükségességét. A szigorítások ismertetése mellett hangsúlyozták a változások előnyös vonatkozásait is. Vitatkoztak a felmerült véleményekkel, a vitás nézetekkel, az ellenséges híresztelésekkel. Ennek ellenére is az a helyzet, hogy a dolgozók jelentős részének ismerete a Munka Törvénykönyv módosításáról még felületes, nem kielógitő. Ugyancsak nem ismeri a gazdasági vezetők jó része sem elég alaposan az uj rendelkezéseket. A módosítások megjelenését követő első időben általában ijedelem volt tapasztalható és nem utolsósorban az ellenséges propaganda hatására a negativ vélemények uralkodtak. Munkásellenes intézkedésként jelemezték a módositásókat. Felvetették, hogy a szakszervezetek hogyan járulhatnak hozzá il^en, a dolgozók érdekeivel ellentétes rendelkezések kiadásához. Amikor viszont megkezdődött a módosítások részletesebb ismertetése, az ezzel kapcsolatos politikai munka, és a dolgozók konkrétabban megismerték a • rendelkezéseket, a vélemények pozitív irányban változtak. Osztatlanul helyeslik a dolgozók a munkaviszonnyal kapcsolatos előnyös változásokat. Helyeslik, hogy az elkövetett fegyelmi vétség, a kilépés következményei nem véglegesek ós azt becsületes munkával korrigálni lehet. Nem kevesen vélekednek ugy, hogy a gazdi sági vezetés korlátlan hatalmat kapott. Sokakban félelem él a korábbi birálatok miatti esetleges megtorlástól, a szubjektív megítélések lehetőségeitől. Ezzel kapcsolatban ismételten fel kell hivni a pártszervezetek és a szakszervesetek figyelmét, hogy gondosan ügyeljenek a törvény megfelelő és igazságos alkalma*, zására, lépjenek fel a szubjektivizmussal szemben, indokolt esetekben részesitsék védelemben az arra rászorulókat. Általános kifogás, hoby a hatálybalépéshez képest a rendelkezés későn jelent meg. Nem volt elegendő idő sem a politikai, sem az adminisztratív felkészülésre, a rendelkezések megismerésére és alkalmazására• ÍV