MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964
1964-03-16 48. öe. - 1964_PB 48/14
- 11 feladatokicai kapcsolatban, hogy pártnapokon ismertessük a határozatot, ezzel is egyetértek. A határozat fogadtatása a kerületben, ezt indokolja is. Valóban százezrek figyelték a KB. határozatát és a mi kerületünkben is különböző vélemények alakultak ki. Általában az a vélemény, hogy helyes és időszerű volt az épitőipar napirendre tűzése. Azonban többen felvetették, hogy több felelősségrevonást vártak. Sok nehézség van, elismerik az emberek, de nem értik, hogy a vezetés munkáján, a szervezetlenségen miért nem változtatnak. Akik figyelemmel kisérték a határozatot, a végrehajtást is figyelik. Különösen azért, mert a határozat feszesebb igényeket támaszt a pártszervezetek és a minisztérium elé is. Fontosnak tartom néhány apróbb dolog megemlítését, ami nem tetszik: pl. az építkezéseknél, ha van munkaerő, nincs tégla, vagy a szövetkezeti építkezésekhez nem tudnak elegendő anyagot biztosítani, ugyanakkor a magánépitkezésnél be tudják szerezni. Problémaként merül fel az építőiparban alkalmazott műanyag. Meggondolás tárgyává kellene tenni esetleg a műanyagipar vizsgálatát is. Kerületünkben igen sok problémát okoz a magánépitkezésekre vonatkozó tilalmi rendelet. A beépíthető -terület 50 %-a fenn van tartva szövetkezeti építkezésekre, ennek következtében a magánépitkezés korlátozva van, igy lakásigény jelentkezik. Ebben a kérdésben végleges döntés szükséges. Az alkatrészellátás valóban nagy gond. Véleményem szerint a KGST szinten kellene ennek a megoldását keresni. A parképítéssel kapcsolatban felvetem a szükségességét, mert a járulékos épitkezésekhea tartozik. /Kábel épités, csatorna, stb./ Tarthatatlannak tartom a helyzetet. Eddig a tsz-ek csinálták a parképitést, s igy néhány Ft-hoz jutottak. A Bp.PB és a Fővárosi Tanács egységes álláspontja alapján leállítottuk, ugyanakkor nem koordinálták és igy egyik-másik helyről igények, megrendelések érkeznek a kerülethez. Kérem, hogy a minisztérium vizsgálja meg ezt a problémát. A baj az, hogy mi is és az állami vonal is más véleményen van. Ez nem jó. 44.sz.Épitőip.Váll. A határozattal egyetért. Nehezményezi, hogy eddig csupán olyan felszólalást hallott, ami elmarasztalja az épitőipart. Csak a sok hibáról beszélnek az elvtársak, ennek alapján ugy néz ki, mintha az épitőipar nem állna feladata magaslatán. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR JA <&