MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964

1964-03-16 48. öe. - 1964_PB 48/15

- 12 Ezzel személy szerint nem ért egyet. Azt nem állitja, hogy a vállalatuknál minden jó, de a vállalat eddig évről-évre teljesítette feladatát. Ugyanakkor elmondja, hogy vállalatuk a József Attila lakótelepen felépitette a 8/a.b. épületet, ahol bizony sok probléma és utólagos reklamáció volt. A munkaerő vándorlással kapcsolatban elmondja, hogy ezt ugy lehetne megakadályozni, ha az összes mozgalmi szervek nagyobb politikai nevelő munkát folytatnának a dolgozók között. A kapacitás növelésére a meglévő géppark kihasználását tartja szükségesnek. Ha igy sem tudunk eredményt elérni, akkor két műszakot kell bevezetni. Az ő vállalatuknál a gazdasági vezetők minden probléma megoldásához kérik a pártszervezet és a mozgalmi szervek segitségét. Nem ért egyet azzal, hogy együtt sirunk a hibák felett, mert voltak sokkal nehezebb idők is, s mégis megoldottuk a problémákat. A feladatok megoldásához hozzállás kell. Ha látjuk a perspektivát, akkor olyan problémák, amelyek csak a hibákat domboritják ki, el fognak tűnni. Maguk részéről mindent megtettek, hogy a vállalat 100 %-osan teljesítse tervét. Zsarnóczai Józsefné et. BPB tag. Elég nehéz hozzászólni. A napirendi pontban felsorolt hiányosságok elég közel állnak hozzánk, a testülethez viszont nem all olyan közel a téma, hogy okos tanáccsal itt helyben segiteni tudnánk. Az egyik elvtárs sérelmesnek tartotta, hogy a felszólalások során csak hibákról volt szó. Azt mindenki látja, hogy szépül a főváros, impozáns lakónegyedek épülnek országszerte. Ahhoz nem kell a KB-nak összeülni, hogy ezt megállapítsa. A problémák megvitatása, megoldása céljából jöttünk össze. Azok a hibak

? amelyek az épitkezés során felmerülnek igen sokáig éreztetik hatásukat. A határozati javaslattal egyetértek. Nem a javaslatból hiányolom, hanem az Epitésügyi Minisztériumnál lenne szükség a nagyobb adminisztratív felelősségre-vonásra. Nem akarok arrak" hivatkozni, hogy, ha egy dolgozó a gyárból valamit elvisz, büntetés éri emiatt. Joggal felvetődik az emberekben, hogy ki a felelős azért, ha egy több-milliós beruházás elkészülte és átvétele után még évekig folyik ennek a kijavitása? Nem tartom valószínűnek, hogy az építészmérnök képzés gyengébb lenne, mint 15-20 wvel ezelőtt. Mégis sorozatosan előfordulnak azok a hibák, amelyek közül az elvtársak jónéhányat itt felsoroltak. Az egyik elvtárs felvetette, hogy a nyugati országokban egy-egy mérnöknek több kisegitője van. Mi szeretünk arra hivatkozni, hogy mi van nyugaton, de azt nem mondjuk el, hogy ha olyan munkát végez/O ORSZÁGOS » .FVft/rAK S<J^