MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964

1964-04-27 49. öe. - 1964_PB 49/14

14 A 2» kérdés: hogy a kinai elvtársak faji alapra helyezkedtek, A legkülönbözőbb nemzetközi tanácskozásokon egyértelműen fogalmazzák és fa«ji oldalról közelitik meg a kérdéseket, így: a fehér és szines emberek nem érthetik meg egymást, más a bőrük szine,., A szegények és gazdagok nem érthetik meg egymást, más körülmények között élnek, más történelmi fejlődést futottak be. Ezzel a kérdéssel nekünk a legkülönbözőbb szinten foglalkozni kell. A 5» ilyen kérdés:. a kinai elvtársak lényegében meghirdették a politikai harcot. Nem maradtak az elvi, pártszerű vita sikján. Pártok bomlasztására törekedtek. Elkövetnek mindent, hogy a pártokon belül a kinai vonal érvényesüljön, a követségeket harci posztoknak nevezik, akiknek feladata, hogy az igazi marxistákat összegyűjtsék és a megfelelő időpontban azeket akcióba tudják vonni. Ezt a három kérdést kell elsősorban részletesen ismertetni, ezekről kell beszélni. Ugy néz ki, hogy ebben a három kérdésben nem mindenki lát világosan és felmerülnek problémák. Ezért van az véleményünk szerint, hogy egyesek csak bizonyos fenntartással itólik el a Kinai Kommunista Párt vezetőinek szakadár tevékenységét. Mit mondanak ezek az emberek ? Hogy: a kinai pártot. ha téved is, jószándék vezeti, vagy ••• nem minden kérdésben hibás a kinai álláspont. Felvetik a gyamati kérdést » amelyben a kinai elvtársaknak gyakorlatuk, tapasztalatuk van. ők maguk is ebben jártasak. v . Felvetik az osztályharccal kapcsolatos kérdéseket• A keményebb proletárdiktatúrát vetik fel, mondván, hogy nem ütünk elég keményen oda. Vagy pedig felvetik, hogy nem kell tragikusan venni a vitát, ami folyik. Viták mindig voltak és lesznek. Arról kevesebb szó esik, hogy ez a vita milyen pártszerüen folyik, miről folyik a vita és milyen módszerekkel folytatja a Kinai •Kommunista Párt ezeket a vitákat. V Hozzá kell tenni, hogy kisebbségről van szó és ezeknél az embereknél mi is feltételezzük a jószándékot, azonban nyilvánvaló, hogy az ilyen véleményekkel szemben a párttagságnak fel kell lépni. v ""Véleményünk szerint itt arról van szó, hogy ezek az emberek nem látják elég világosan, hogy a vita uj szakaszba lépett, hogy nem a vitán van a hangsúly, hanem kemény, politikai harcról van szó

f minőségi változás következett be. Ezt kell megértetni az elvtársakkal. Mi a teendő a továbbiakat illetően ? Valószínűleg a KB májusfeaa végén napirendre tűzi és megtárgyalja, ügy néz ki, hogy hosszú évekre kell beállni. Ez a vita, ami folyik, hosszú időre szól, valószínűleg nem szűnik meg rövid időn belül. Ebből következik, hogy kádereinket, vezető propagandistáinkat., azokat, akik tömegek között mozognak^ fel kell késziteni a vitára, hogy helyesen lássák, alaposan ismerjek, hogy a kérdésekre megfelelő választ tudjuaak adni, A megoldáshoz a visszaút valószinüleg az lehet, hogy újból elvi sikra terelődik a vita, hogy a különböző nézetkülönbségeket elvi vitákban fogják tisztázni. Visszatérünk a pártszerü vitához, .. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR