MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964
1964-04-27 49. öe. - 1964_PB 49/13
A harmadik ok, hogy a közvélemény összeveti a kinai, az SZKP és az MSZNP politikáját. Abból indulnak ki, hogy az MSZMP politikája jó. Ha tehát a kinaiak ezt támadják, nem lehet igazuk* Felvetik, hogy vajon a kinaiak az 1956. előtti politikát akarják itt, vagy másutt? és ezzel együtt el is vetik a kinaiak nézeteti. %r • Az a tapasztalat, hogy a széles közvélemény az elejére és a végére kiváncsi ennek a kérdésnek. Mi a kilátás, a lehetőség, hogy a nemzetközi munkásmozgalomban folyó vita megszűnjék. Megállapíthatjük, hogy nincs nagy visszhangja, hatása a Kinai Kommunista Párt szakadár tevékenységéről megjelent dokumentumoknak. Nem foglalkoztatja a párttagságot, a széles közvéleményt. A reagálást illetően három csoportról beszélhetünk. Az első csoport - és ez a döntő többség - egyetért, helyesli a Központi Bizottság határozatát, az SZKP határozatát és az ezzel kapcsolatos dokumentumokat. A XV. kerületi kibővitett aktiván ezt úgy fogalmazták meg: "Nem örülünk a határozatnak,de egyetértünk, helyeseljük ,../ A másik csoport , akik bizonyos fenntartással fogadják, főleg az egyes részkérdésekkel kapcsolatban. A | harmadik csoport . akik kevesen vannak, de akiknek jól jött a kínaiak véleménye. Ezek az emberek bizonyos területen próbálkoznak, hirdetik a kinai nézeteket. Í fElég sok kérdés futott be a Budapesti Pártbizottsághoz az informá-, sciókban, melyekben bizonyos kérdésekre választ kérnek, nem értenek. Ezekből is, a tapasztalatokból is úgy látjuk, hogy még sokan nem látják eléggé világosan azokat az uj momentumokat, amelyek az utóbbi időben a vita során felmerültek. Ezért érdemes lesz néhány szót ejteni a tagságnál és a közvéleménynél is. Itt olyan dolgokról van szó, amelyek a Pártbizottság tagjai előtt ismertek: 1. kérdés: hogy a kinaiak hegemón vezető szerepre törekednek. Í957-ben a Moszkva-i Tanácskozáson, amikor ez a kérdés felmerült m a szovjet elvtársak vetették fel - akkor a kinai elvtársak - Mao elvtárs - azt mondották, hogy a nemzetközi munkásmozgalmon belül bárki vállalhatja a vezető szerepet, a kinaiak azonban nem. Egyetértett, hogy joga és kötelessége is az SZKP-nak - a hosszú évtizedes tapasztalatok alapján - hogy ezt a szerepet betöltse. A legutóbbi dokumentumokból azonban kitűnik, hogy vezető hegemón szerepre törekednek. Más pártok belügyeibe beleavatkoznak, testvérpártokat revizionizmussal vádolnak és rágalmakat szórnak. Megfogalmazták, hogy ma az igazi marxisták azok, akik vezető szerepet vállalhatnak és kötelességük vállalni. Ugyanakkor alá próbálták támasztani, hogy a forradalom központja áthelyeződött Távol-Keletre. Tehát ez az egyik kérdés amiről beszélni kell. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
