MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1963

1963-11-16 45. öe. - 1963_PB 45/33

- 3o Megadja az engedélyt Méhes elvtársnak a válaszadásra. Az anyaggal kapcsolatos hozzászólások azt bizonyítják, hogy az elvtársak elfogadták azt. Azonban van egy-két dolog, amire ki szeretnék térni. A Szegedi elvtárs fölvetette, hogy a cini és a tartalom nem fedi egészen egymást. Gondolom azért elvtársak, hogy a kitűzött feladatokat elértük. Azt hiszem mégis helyes volt ez a bizonyos szükités. Tudják az elvtársak, hogy a VIII.X ngresszus határozatainak végrehajtásáról beszámolni ilyen rövid idő alatt képtelenség. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy én azt hiszem, hogy ez a leszükités ilyen formában helyes volt. Kelen elvtárs fölvetette, hogy bizonyos kérdésben tovább kellett volna menni a következtetések levonásában. Erre azt tudom mondani, hogy a káder munkára még vissza fogunk térni. Volt néhány félreértés is, ami itt a beszámolóval kapcsolatos. A filozófálgatással kapcsolatban ugy gondoltam, hogy akkor amikor dolgozni kell, ne filozofálgassunk, hanem végezzük el a feladatokat, s nem a marxista filozófálgatésra gondoltam. A Szabó elvtársnő fölvetette, hogy nem tud egyetérteni azzal, hogy a párttag az alapszervezetnél elmondja azt, hogyha valamivel nem ért egyet, hogyha arra már párthatározat van. Elvtársak, azért meg kell adni a pártszerü dolgokat ahhoz, hogy a véleményét a párttag elmondhassa, s hol mondja el máshol, ha nem éppen az alapszervnél. A Szegedi elvtárs fölvetette az életszínvonal kérdését. Én ezt ugy gondoltam, hogy a dolgozók többsége megérti azt, hogy hol tartunk az életszínvonal eredményénél. A Hász elvtárs fölvetette, az export kérdését. Mi itten nem szándékoztunk ezzel foglalkozni, de erre vissza fogunk térni. Van még egy-két dolog, amire én is vissza szeretnék térni és részben a Kász elvtárs is mondott. m