MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. november 2. - 1949. november 22.

1949. november 2.

t— 1 mm— OKSZÁGOS LEVÉLTÁR a mérnöki munkához is értenek. Rákosi elvtárs rámutatott arra, hogy az értelmiséggel bánni kell tudni, sőt a jó kommunista munka az, amikor az ellenséget is tudjuk jól foglalkoztatni. Az értelmiséggel való foglalkozást meg kell, hogy oldják a mi szervezeteink is. Sztálin elvtárs születésnapjára a felajánlást ugy kell vinni, hogy azt öpszekötni az előttünk álló többi feladatokkal, egyéni verseny fokozásával, stb. A vita alapján az is megmutatkozott, hogy ahol a politikai munkát megerősítették és a dolgozók felé jó agitációs Munkát visznek, ott máris sikerül a lemaradásokat behozni. Pl. a Ganz Wagón gyárban ugy volt hogy három kocsit sem tudnak megcsinálni, most, hogy öszszekötötték Sztálin elvtárs születésnapjának megünnaplését a termeléssel, 'kiderült , hogy négy kocsit fognak elkészíteni a kiszabott időre• Még felvetődött az is, hogy általában a tervet ugy akarják teljesíteni hogy a nagy darabokat öntik le és elhanyagolják a kisebb munkákat. Azt Í3 meg kell valósítani, hogy a terv végrehajtásé a tervben felvett feladatok végrehajtásában legyen. I. Jelentés az egyéni verseny eddigi szervezésében elért eredményekr

ől• Vándor elvtárs: Beadtunk egy feljegyzést, amely általános szempontokat és tapasztalatokat tartalmaz es beadtunk egy jelentést, amelyben három üzemet megvizsgáltunk, hogy hogyan állnak a versennyel. Ebből a két anyagból megállat!itható, hogy a Pártválasztmány határozata óta kétségtelenül fejlődés mutatkozott az egyéni versenyben. Megmutatják, hogy komoly politikai hiányosságok vannak pártszervezeteink részéről, | mechanikusan vitték az egyéni verseny megszervezésének kérdését, ami azt mutatja, hogy nem értették meg. Hiányosság az is, hogy az egyéni versenyzők között aránylag kevesebb a párttagok száma, mint a pértonkivüUeké. Ami szintén azt jelenti, hogy nem értették meg az egyéni verseny jelentőségét. Most Sztálin elvtárs születésnapjára való versenyfelajánlásnál ha jól dolgozunk, dttntó fordulatot tudunk vinni az egyéni verseny kiszélesítésében. Egy veszélyt látok, hogy ha az egyéni verseny kiszélesedett és ha kellőképpen nem tudjuk BOZT gósitani a pártszervezeteinket, akkor az felületes lesz. Itt most már nemcsak komoly politikai feladatokról, hanem komoly politikai és szervezeti feladatokról lesz szó. Itt kettős munkát kell vinni, egyrészt pártszervezeteink felé, másrészt a szakszervezetek felé. Ha mi ezt a kettős feladatot nem tudjuk megoldani

t akkor nem lesz tartalma az egyéni versenynek. A szakszervezeteknél gondolok arra, hogy a Nagybudapesti Pártbizottságén belül is vinni kell a munkát az egyes szakszervezetek felé. Tjgy gondoljuk, hogy ezt a kérdést alaposan át kellene beszélni a szakszervezeti bizottsággal is, hogy most még mielőtt komolyan hozzákezdenénk a szélesítéshez, biztosítsuk a politikai és szervezeti rögzítést. Pongrácz elvtárs: Ml lehet az oka, hogy a pártonkivüliek nagyobb számban vesznek részt a versenyben? Ezt érdemes lenne megnézni. Vándor elvtársf Első oka a mechanikus szervezés. Párttagjaink és aktíváink nem érzrzzók meg, hogy mit jelent az egyéni verseny, ennek az lett a következménye, hogy politikailag nem lett alátámasztva. Aki jött