MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.
1949. október 25.
- 6 - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR' l\ J T is kellene egy-két szempontot lerögzíteni. Benne van a tervben a Rajk-per következtetése én azt hiszem ebbe a pontba tartozik az is, hogy milyen módon járjunk el a frakoi64 sokkal és azoknak elbírálásánál. Ezt minden tekintetben nehéz leszögezni, de valamiféle utalás kell, hogy akiről kiderült, hogy frakciós tevékenysége volt egyrészt leváltjuk; vagy fokozottabb ellenőrzés alá kell.helyezni. Javaslom, hogy változtassuk meg azt a kifejezést, hogy kádereink szociális összetétele nagyjából kielégítő. Ez azt a tévhitet keli bennünk, hogy ezzel most már sok gondunk nem lesz. Nem értek egyet azzal, amikor az elvtársak azt Írják, hogy -z átszervezés kapcsán megerősítjük az üzemi, üzemi kerületi pártbizottságainkat és az V* kerületi pártbizottságot* Miért kell az V# kerületi pártbizottságot külön kiemelni* Vándor elvtárs: A munkatervet jónak találom kidomborodik belőle az osztályokkal való együttműködésre való törekvés. Azonban általában az a véleményem, hogy vannak olyan kérdések* amelyek annyira részletkérdések, amit nem kellene bevenni az osztály munkatervébe. Viszont vannak olyan döntő kérdések, amelyek hiányoznak* Itt van pl* egy kérdés a kerületi káderösztalyok kérdése* Tudom, hogy az egyik legnagyobb nehózséget okozzák, hogy nem jól működnek a kerületi káderosztályok, nlnos jól megszervezve a kádormunka, nem tudták az egész pártbizottság ügyévé tenni a kádermunkát* A kerületi káderosztályok kádertitkárának munkájával többet kellene foglalkozni* A másik pedig á tömegszervezetekhen folyó' kádermunka* Itt arról van szó lényegében, hogy aegitgük a tőmegszergezeteket, de arról nem sok szó esik£ hogy ott hogyan akarjuk életrekelteni a kádermunkát. • .. > Kovács elvtárs; . A "proletárromantika"/lgyes területeken egy olyan munkáskultuszt visznek^ hogy akiknek kérges a tenyerük, azok mindenre alkalmasak. Megmutatkozik ez a pártiskolákon is a Csepelieknél./Ez a saé mindenütt ismeretes. Ami Molotov elvtárs beszédének felhasználását illeti azzal egyetértek. Azt fel fogjuk használni. . A mellette dolgozó és a vezető véleményét kérjük, ha valakit be akarunk állítani; Ezen a téren már mutatkozik haladás. Különösen egyetértek azzal % hogy a vezetők felelősségét a kádernevelésben, kiválasztásban ki kell Jobban hangsúlyozni. Olyan frakciósok leváltására kerül sok^ akik nea tudtak változtatni magatartásukon* Miért pont az V* kerületet emeltük ki* Tényleg szerencsétlen fogai* mazás, ho^y odavettük be, de nekünk nagy gondunk most, hogy az AHP odatartozik é* a vezetőket a szervezettel együtt nem adták át* Ezért kell különös gonddal fordülni az V. kerület felé* A kerületi Idegosztályokkal kapcsolatban azt bevesszük, amit pl* az agit.-prop* bevett a tervébe* /kédertitkárok oktatása/* A tömegszervezetektől elhozott káderek* .Ezen a téren keveset csináltunk. Jelenleg egy olyan tömegszervezet van. amely kádereket tud adni az ifik, de a többieknél még mi adunk er'sitést* Azokat a pontokat, amelyeket az elvtársak felvetették munkaközben figyelembe fogjuk venni. Simon elvtárs ; A Káderosztály munkatervénél meg kell állapítani, hogy a Káderosztály