MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 25.

munkáját valamelyest tervszerűvé teszi ezáltal a munkaterv által. Ez megmutatkozik a munkatervben: perspektívával dolgozik, feladatait megszervezi. Még azt szeretném leszögezni, hogy^olt a helyettesek felvetésének kérdése és még helyesebb volt, hogy gondoskodni kell ar­ról, hogy a vezető funkcionáriusaink rá legyenek kényszerítve arra, hogy munk juk közben a kádereket neveljék és felhozzák. Ezt a munka, tervben jobban le kell szögezni és a megfelelő tennivalókat beállí­tani, mert ez az egyik leggyengébb pontunk. A Káderosztály munkatervének egy hiányossága van, hogy az iskolát végzettek felé semmi tennivalót nem jelöl meg. Jó volna meghatároz­ni, hogy a Káderosztály gond skodik arról, hogy a Titkárság és a Párt­bizottság tagjai is foglalkozzanak az iskolás káderekkel. Még egy szempont van, amivel nem foglalkozik a munkaterv: hogy a kü­lönböző helyekre beállított elvtársaiét, akik funkciójukban nem felejjp] nek meg, tul sokáig hagyjuk funkciójukban. Meg kell nézni, hogy nem kellene-e valamit elkezdeni ezen a téren. H atározat: A Titkárság a Káderosztály munkatervét elfogadja. III. M.Sz.T. munkaterve: Bir: László elvtárs: , Ez a helyzetjelentés lényegében ugyanaz, mint az M.Sz.T. Országos Központjának a : tervében van, mert a Nagybudapasti MSzT nem tudta még kialakitani saját, önálló politikai profilját, de jó lett volna ezt a bevezető en e*«* megindokolni. Végeredményben, amit az elvtársak le­irtak az az országos munkatervbe tartozik. Nem jön ki, hogy mi az egész javaslatnak a lényege. A lényege az kell, hogy legyen, hogy teremteni egy olyan laza tömegszervezetet, ahol az USzT kulturpropagandája össze van kapcsolva a laza tömegszervezet te­vékenységével és azzal szoros összhangban működik. És éppen azért, ;;iert a hangsúly nem a laza tömegszervezetek van, hanem azon ? hogy tö­megszervezeteket kell létesíteni, amelyek képesek egy minimalis kul­turpropaganda feladatot kifejteni, áppen ezért mondhatjuk, hogy az ivíSzT munkatervében a politikai alap a kultúrpolitikai kell, hogy legyen A laza tömegszervezetet ugy értjük, hogy a tagoknak a minimális költ­ségei abban állnak, hogy megfizetnek egy nem túlságosan magas tagdi­jat és egy tervszerűen irányitott havi előadáson vesznek részt. Tehát nem terheljük tul a tagokat, de biztosítunk havonta egyszer egy olyan előadást, amely közelebb hozza őket a Szovjetunióhoz. Az MSzT Nagybudapesti Szervezete lényegében a Párt politikai irányítása mellett, ha jól végzi feladatát, Nagybudapest területén gazda lesz a szovjetpropaganda irányításában. Betlen elvtárs: ezeken az esti iskolákon mit fognak tanítani, és mit jelent SMiek az 5 kerületnek a megnevezése, ez nem elég világos. Kovícs elvtárs: iért akarják az elvtársak szervezeti felépítésüket a Párt alapszer­vezeteinek megfelelően létesíteni. Biró László elvtárs: . Elég erősnek érzi az JdSzT Nagybudapesti Szervezete magát arra, hogy szervezeteiben kéthetenként tartson kulbnapokat? Rea. látják-e szükségesnek, hogy iskolákban /egyetem, középiskola/ is létesítsünk ilyen laza tömegszervezeteket?

Next

/
Thumbnails
Contents