MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 25.

** 3 *** ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Ül Sztálin elvtárs születésnapjával kapcsolatos munkafelajánlásoknál az áll. hogy különösen azokban az üzemekbea, ahol,a tervteljesitése lemaradt mennek rá a felajánlásokra* EZ egy "bizonyos veszéllyel jár, azzal, hogy az elmaradt üzemekre fektetjük a fősúlyt, ahol nehezebb lösz eredm'nyt elérni. 3?edig nekünk igen fontos, hogy Sztálin elvtárs születésnapja jelentós eredményt hozzon. Azt hiszem, hogy a legjobb eredm'nyt azokban az üzemekben fogjuk tudni elérni, amelyek nem maradtak le. A klerikális reakciónál nincs, világosan leirva, ho$r növelni akarjuk a hittanórákról való lemorzsolódást. Egész nyugodtan ki lehet* ne irni. *:I Vándor elvtárs: Meg kell állapítani, hogy a mun^terv nagyon jó. Ez igen sok jó feladatot foglal magában. Politikus a munkaterv. Van azonban egy két pont, ami helyesen van megfogalmazva, de nem mérhető le annak eredménye, nem ellenőrizhető annak Végrehajtása. Itt van pl. a szemináriumok kérdése. Szemináriumokat szervezünk de, hogy hogyan történik az ellenőrzése annak a szemináriumnak az ninos lerögzítve. A mühelybizottségi választásokról és a tervismertető értekezletekről nincs szó a munkatervben. Ezt egy hiányosságnak tartom. Az összes pontokból ugy érezzük mintha mi nem fektetnénk agit.-prop, vonalon elég suiyt arra* hogy mi ezeknek a munkáknak nagy részét át «dcosijuk sKtel a szakszervezeti agitációnak, a szakszervezeti muhk-'nak. Ez nem elég élesen jön ki belőle. Oktatási vonalon rengeteg szemináriuma van a szakszervezeteknek is az üzemben ós nem jön ki, hogy mi hogyan fogjuk se iteni és ellenőrizni bizonyos mórtékig ezt az oktatást és ezeket a szemináriumokat.. A munkatervet éh Aónak tartom, de amikor nagy ös zeígében is n'zem, azok az alapvető és helyes politikai szempontok, amelyek a beveze-* tőben megvannak egy klosit feloldódnak. Nem érezzük eléggé, hogy ezek a feladatok döntő módon a főpontokat akarják megerősíteni. 'hi egy kicsit soknak ls találom ezeket a feladatokat, amelyeket az^ Agit.-Prop. osztály munkatervébe bevett. > Molnár elvtárs: Egy'ilyen osztálynak, mint az Agit.-Prop, osztály igen sok szempontot, nagy területet lel fel. Hogy-a munkatervbe minden konkrétan benne legyen az nem lehetséges, EzzeX szemben minden alosztálynak van egy munkaterve, ahol részletesen és konkrétan vannak megjelölve a feladatok. Amit Vándor elvtárs említett, hogy a szemináriumokat | hogy akarjuk ellenőrizni, hogy akarjuk lemérni az eredményeket Ezt konkrétan még a befejezés után sem tudjuk lesmérnl, Biró' elvtárs: Van egy sor őszrevétel, amellyel egyetértek ós munkánk közben ezeket hasznosítani i3 fo&juk. A hathetes pártiskola kihagyása a munkatervből feltétlenül hiba. Ezt feltétlenül bele fogjuk venni. Amit Kovács elvtárs mondott, hogy az egyes feladatokat Össze kall hangolni a többi osztályokkal, az helyes, de van olyan üzem, ahol a kádermunka mondjuk jól megy, de rossz a propagandamunka és igy propaganda szempontból kell Ott súlypontot képezni, A propaganda a munkatervben nem mostohagyermek. Az téveszti meg az embert, hogy az a<ft,-prop. munka egy igen szóles terület. Tényleg helytelen az a kifejezés, hony"különösen a lemaradt Üzemekben 2, A fakultatív hittoktatéssal kapcsolatban, amit Betlen elvtárs j^r dott azt $gy kiimi nem lehet, mert a munkaterv más kezébe kerí