MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 25.

Vándor elvtárs említette, hogy nem érezni ki a tervhői , hogy az agitációs munka nagy részét át akarjuk adni a szakszervezeteknek. A szakszervezeti agitáció a mi véleményünk szerint soha nem fogja helyettesíteni az üzemi agitációs gárdékaak munkáját. A Pártnak kell megoldani azt is, hogy az agitációs gárda tagjai felelőssé ér­rezzék magukat a termelés kérdésében is. Mi nem akarjuk átadni ezt a szakszervezetnek. Ami a munkamódszerek megjavítását illeti. Az átszervezés csak gyerek­cipőban jár. Teljesen hagyképüsék volna részünkről, ha az itt kia­lakult módszereket akartuk volna lefektetni. Itt most beszélünk ar­ról, hogy az agitációs alosztály mellett legyen egy csoport, amelyik a tömegszervezetekkel, fővárosi munkával, klérussal foglalkozik. Az ellenőrzés. Ezzel nem értek egyet. Az ellenőrzést az biztosítja a munkaterv végrehajtásánál, hogy vannak határidők ós vannak fele­lősök.. Hogy mi ténylegesen vógfiehajtjuk-e, hogy olvassák-e a saj­tót, azt nem lehet pontosan ellenőrizni. A mühelybizottságok megválasztásával és a tervismertető értekezle­tekkel kapcsolatosan veszünk be feladatokat a munkatervbe. Simon elvtárs: Megállapíthatjuk, hogy az Agit.-prop. osztály munkatervét igy el­lehet fogadni, ténylegesen felöleli azokat a feladatokat, amelyeket a pártbizottság munkaterve meghatároz. Mégis rá akarok mutatni egy dologra, ami nem jön ki a munkatervből, Jaaggr a tagjelöltség kérdésé­nél, a tervkölosönnél kijött, hogy a munkáslakta területek és üzemi dolgozóink poltikai képzettsége elég gyengén áll és nagyon sok fela­datunk van ezen a téren. A Pártbizottság munkatervében benne van, hogy különösképpen a munkáslakta kerületekkel és üzemekkel fogunk legtöbbet foglalkozni ebből a szempontból. Ugy érzem,, hogy ez a munkatervből nem jön ki, nem látom biztosítva. Javaslói, hogy ezt nézzék meg és, dolgozzák bele az elvtársak. Ne deoember 31.-lg, hanem január 15»-ig csináljuk a munkatervet., Határozat: A Titkárság azP Agit.-prop. osztály munkatervét elfogadja. II. Káderosztály munkaterve: Kovács Endre elvtárs: Javulásként mutatkozik munkánkban, hogy az éberséget a Szőnyi-Szalai eset után feltudtuk fokozni. Az elmúlt munkatervben megkezdtünk lé­nyegében fokozottabban foglalkozni a termelés kérdésével \s most itt nekünk olyan kezdeményezésein vannak, amelyek azt a oélt igye­keznek szolgálná, hogy a szellemi és szakmai képzettségét kádereink­nek emeljük. Hiányosságok voltak, hogy nem tudtuk biztosítani, hogy politikailag képzett vezetők kerüljenek pártszervezeteink élére, ez megnyilvánult a Pártbizottságtól lefelé minden területen. Hiányosság volt munkánkban, hogy nem tudtunk szorosabb kapcsolatot létesíteni a tömegszervezetekkel. Aránylag nagyon kevés segítséget nyújtottunk az elmúlt időkben a szakszervezeteknek és töraegszervs— zetéknek. Hiányossága volt munkánknak, hogy nem tudtuk komoly mérték* ben jovitani a munkamódszereinket. Ez a munkatervünk ezeknek a szem­pontoknak a figyelembevételével irányozza elő a feladatokat. Simon elvtárs: ' k Amit most elmondott Kovács elvtárs, azt jó volna bevenni a munkaterv bevezető-jébe. . / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents