MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. június 28.

Azt a vSleazt kaptuk feljegyzésünkre, hogy Budapesten mán a helyzet, ólat vidéken r1a inasképpen kell nézni biaonyoe feladatokat* Adtunk egy feljegyzést as elvtársaknak erről, hogyan Vesznek réezt as elvtársak a tsrmelőszövétkesetokben. Lényegében 2 évvel ezelőtt is os volt s helyzet s tsrmelíazflvétkezőtekben mint sva. Felmerül a nmnkserő hiánya. Hagyott sok asszony dolgozik s szövetkezetekben ós ha a nők kellŐaa meg lennének beoeulve, az alapszabály ba lenne tartva, egása sintoa stég többen Jelentkasnének. ás őaezdoléozőknák, mintegy 4$ #-n nő, no ha negnísnük hogy ilyen arányban vannak s közgyűlésben, s vezetésben, ekkor o kép már nsm ilyen kedvező* i Eocsuth tan-ben 22o tégből 12o nő, 1 csoportvezető éo J Intézőbizottság! tag vsn kosták. A micsűria taraeiőaaövetkezotben l2o dolgosából éo nő, vezető a ben egyetlen egy sincs* A nők nélkül nem lehat megoldani o mezőgazdaság fajlesetésének problémáját, őket aem lakot kihagyni ebből n ssinkáből. Bs Budspsatrs is vonatkozik* ASt hlesem nlaoo ellenőrizve en olapanabály botortáoo* Bs megmutatkozik olyan dolgokban ls, koqr pl* csak an kophat ssgólyt a tormelőszövetkezetben, aki mnnkaképtelen* agy njdolgonő szüléskor 4ool- Ft* segélyt kapott, de amikor bement dolgozni levonták tála* Vagy pl. s másiknak le kellett dolgosai a szoptatási időt. Be ilyen példát lehetne még sorolni, mj sin* azt mutatja, hogy elepaosbályt nem tartják be* A XV.kerületi tohenéezetben nlaoo női munkás. Pedig itt s fájásnál, n borja nova lésnél, Jél lehetne/ fo,£slke*fttatnl sn sssu^nyoket. A hiba ott van, hogy nem támogatják őket sason, nogy kivehessek részüket o szövstkeset mókájából* A Béke szövatkezotben pl* nem Írják rsnánssrooon s munkaegységet. Amikor sz ssssonyok ezért elmentek pasonsrn,nz elnök ugy intézte el őket. hogy menjenek n brigádvasetőhöz, ttokkal nogyobk gondot kell fordítsál s amukaegységak rendszeréé vezoA termolőasövotkcsetok fejlesztésébo Jobban ba kall vonni ne saasonyokat. Amikor s Főváros Tanácsa féléves beszámolóJát tartotta, összesen 2o assncnyt hívtok meg. Jól szóltak hozzá os ssssonyok. Elmondták o tsrnolőonövatkcnotokbon lévő pr obi fsaikat, lislyes lenne őket jobbom bevonni o munkába. Hiba volt, kmgy ml sem adtunk elég segítséget a nők neveléséhez. Voltak klépéaok oson o téren, de azok nagyon kezdetiek* Ke on clvtáreak figyelembe fogják vonal észrevételeiket éo Jobbon vámesssmdnak rájuk, akkor somot fogunk tudni segitsmi. .-sáros Sándor elv táró / TsssmolŐozövctkoaetl Tanács titkára./ á Jolenténbon megállapítottakkal tökéletessa egyetértők* H« szabod kifogást tennem a jelentéesel kapcsolatban, talán annyit mondsnék, hot'jr sok bolyon nem elég élesen, som elég nyíltan vannak a tények mogáUspitvs, és így cinéisnályosodlk s felelősség kérdése .hassál s jelentés nn eredményekről, mojd fölsorolja, hogy nem tartották ba aa önkáatooaég elvét éa újra as eredményekre tér rá. így ugy gondolom eltöröli a figyelmet s hibákról* Inean cdódik, hogy Lakatos elvtársnak sikerült e Jelentés néhány pontstlsmágát kiszúrva úgynevezett védőbeszédet tartsál mogn mellett*