MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.
1955. július 5.
:>4>y.:.:.3 ziár% cftviárai Á vizsgálat során sve kid érült,hogy sem hogy a vezotő•égi ülés tagjai tájékoztatást kértek volna, hanem fal kellett olvasni a vcestőeégi Ülésen - akol est a kérdést fölvetették. - Hruscsov elvtárs beszédét. Mm hogy a tagság kívánta volna a tájékestatást, hanem mi agy tudjuk,hogy a tagság részéről ss a kérdés nem is merült fel • . választ Velem szemben csak egres parttagok részéről merült fel, többen megkérdezték ezeket á problémákat. Kovács Ilt#ft olvtjá-rp, % _ A . , . • • Uéa ezt saeretaem megkérdeni,hogy hegyen függ es öseze e'mege maga tartásával. Ui az oka,hogy annyi oszt ly idegent épített be a gazdaságba? Választ AS a kérésem, nézzék meg as elvtársak a tangazdaság összetételét* Azt hiszem, alig* lehet olyan állami,vagy kieérleti-tangazdaság, amelynek Jobb volna as eszetétele, Aoyácq ^ván elvtársi Bcdcr Pált maga vitte oda? Válaazi Bodor Pál a vencelpusztai állami gazdaság főagreasmuaa telt és kiváló eredményeket ért el, csért helyezték ed a. ÍS\yfa ^ftM al-y« a •élcménnyA vett Partoe siklósról? Ttólasai Nagyon Jó véleményem von róla. mint munka tár aam a gazdaság megszilárdításában Jól dol^sott. OTWf mtfP ÚJÜtOá *» *th ncaórról? Válaaei Tóth Hcmér rendes, becsületes elvtárs, de ast hiszem. valami zavar van a fejében. ;llaadéaa elfelejtette a dolgokat és nagyon sok eset behajt csinált» Arra vonatkozólag .hogy osatályldegcíi elemeket gyűjtök magamköré,tényleg nagyon szeretnéd, he megnésnenck as -Ívtár sak nem egy esetet, hanem az sg ss gazdaság összetételét. Sokan nálunk lettek fislkai dolgozókból vezetők, többéves tanulás etán. MM. 06 #AY*ayp jáVoslk a, PVJ. qié^ről. löldoa elvtárs: Vst sseretném méndani,hegy e fegyelmi bisottadg indoklásának azokat a részelt, amelyek pl. magosnál a deklasaosált elemekre vonatkozik, as indoklásba ns vegyük bele, mert én kb. 3 hete tartottam egy pertnapot egy adonyi járásban lévő állami gazdaságban és ott találkoztam egy volt földbirtokossal, akit edahalyesett a minisztérium főagronomusnak. Tudómé sem sserint van egy központi irányvonal a minisztérium részéről,hogy volt földbirtokosokat mint szakértőket használnak fel. Som akarok vitatkozni azon.hegy es jő, vagy rossz, de oz Így van. ÁGOS LEVÉLTÁR Javaslem.hogy as vegyük bele as indoklásba ast, hogy megbeszélt & egymásközött a dolgokat, ellenben nagyon komoly dolog, ami a politikai hibákra voactkezlk.he&y ők tényleg pártellenes nézeteket hangoztattak és súlyosan